看完魅蓝5s的拍照，再看红米4X，这差距太大

　　“相近的价位，一样的1300W像素主镜头，都支持PDAF相位对焦技术……”，魅蓝5s与红米4X就是这样2台势均力敌的机型。相信最近准备入手千元机的读者，也都会在他们两者之间做一番纠结。所以针对“相机”部分，笔者在整体拍照体验、以及成像效果上，对这2台手机做了一番对比，想要知道谁更胜一筹？请往下看吧。

　　▲魅蓝5s、红米4X

　　整体拍照体验

　　首先打开相机，两者的取景界面都设计得非常简洁，魅蓝5s在快门另一端的空白处合理安放了常用的“闪光灯、倒计时、HDR、实时滤镜、设置”，红米4X则放置了“闪光灯、HDR”。

　　▲左边为魅蓝5s取景框，右为红米4X

　　（PS.一个隐藏技巧，在魅蓝5s的取景框直接上下滑动就可以切换前后镜头）

　　接着直接看看实时滤镜的效果：

　　▲左边魅蓝5s的实时滤镜采用宫格的方式排列，红米4X使用横向列表排列

　　从预览效率来看，的确是魅蓝5s的效率更高，不过红米4X也可以做到更宽阔的预览效果，同样有另一方面的优势。要选择的话，只能说各有所好。总体来说，魅蓝5s的实现效果更考验工程师的技术，全部宫格同时加上滤镜，还是很吃系统资源的。

　　▲拍照模式列表

　　除了自动模式之外，魅蓝5s还自带了8种拍照模式，分类清晰，稍作了解之后，下一次就可以很快地找到需要的。在红米4X上，一些像“水平仪、倒计时、声控快门”这样的小工具或者说设置项也和“全景模式、手动模式”这些功能放在了一起，个人是不太理解这种逻辑。总体上两者的功能差异不会太大，该有的基本也都具备了。

　　▲手动（专业）模式

　　打开手动模式，或者说是专业模式，会发现魅蓝5s与其他手机一样可以提供了“曝光时长、感光度、焦距、曝光补偿……”等等一些手动设置项，很可惜，红米4X只有2个：“白平衡、感光度”，另外，在后面的样张拍摄过程中，甚至出现了手动调节感光度的无法还原自动模式同等感光度的情况。

　　小结：在“可玩性”上，可以说魅蓝5s先将了红米4X一局。

　　成像效果对比

　　在样张拍摄过程中感受到，无论是在日间、夜间、还是手动模式、HDR模式，魅蓝5s从按下快门到出片的过程都是比较快的，红米则会慢上小半拍，每次小圆圈载入的过程总让人感觉系统优化不到位。

　　（以下样张均为，左：魅蓝5s，右：红米4X）

　　▲室内静物

　　一开始的差异就来得有点吓人……不过后面红米也表现出了优势，继续看。魅蓝5s对美食的拍照效果非常好，一看就是很有食欲的感觉，红米4X面对鲜亮的色彩不仅仅暗淡，整体画面还偏绿了。

　　▲静物微距1

　　▲静物微距2

　　在微距场景中，2台手机都有很不错的细节表现，红米的白平衡有时不是很准，与上面偏色的蛋糕遥相呼应……不过在镜头的样张中，红米的画面宽容度显得更高一些，既保持了细节，整体画面也更亮。

　　▲日间室外水洼HDR

　　▲日间室外大楼HDR

　　在日间场景中，红米4X的HDR效果饱和度更高一些，发色倾向更浓郁，魅蓝5s的HDR效果同样有力。在元素丰富的大楼面前，细细比较的话，会有一点点前面食物对比中的感觉，还是魅蓝5s好看一点，不过因为是远景，差别不算很大。

　　▲日间室外墙壁自动

　　这里，就无需多言了。

　　▲黄昏

　　魅蓝5s更真实，不过不是很好看，红米4X拉高了亮度，画面更讨喜一些。

　　▲夜晚多光源

　　夜间多光源的表现中，2台手机的差异不大，白平衡、噪点控制、对焦速度，能拍到的元素都差不多，没什么可说的，嗯，都挺好的。另外魅蓝F2.2对比红米4X的F2.0没有很明显区别。

　　▲手动模式

　　得益于可以手动调节焦距，魅蓝5s的手动模式可以实现对焦主体与模糊背景之间更好的平衡，可以看到背景的光斑比右边的红米4X更大更好看一些。（此处想起红米4X可怜的2个手动项…心里很无奈…）

　　▲人像

　　几代魅蓝系列手机以来，对焦过程其实一直都没有人脸识别功能，稍有遗憾，这一局红米4X凭借方便的人脸识别更胜一筹。

　　最后回顾一下2手机的表现，魅蓝5s搭载Flyme系统，在低端配置机型上，表现出高于红米4X的性能，成片速度更快，等待时间更短。在多场景样张对比中，魅蓝5s给人留下了“美食更有食欲、白平衡更准确、手动模式更具可玩性”的印象，而红米4X的“人脸识别追踪、暗光画质增强”让拍摄人像时对焦更轻松，照片拍出来的整体观感也更加亮丽。

　　2台不足千元的产品进行拍照对决，结果各自有优势，也都有不足，最后该怎么选呢，笔者还是建议你看完文章后，听从你心里的决定～