在智能手机竞争日益激烈的今天,无论是国际厂商还是国产品牌都面临着巨大的压力,即使是小米这样的行业巨头也不能例外,在经过早期的快速发展后,小米的脚步也渐渐慢了下来,在vivo、OPPO和华为的围攻下,小米已被挤出了国内份额的前三,在这种情况下,对于小米来说无论是中高低端市场都不能放过,全新的红米4X便是他们主攻低端市场的作品。作为千元机市场历史最悠久的智能手机系列之一,红米自然不缺少关注度,虽然新的红米4X依旧主打低端市场,但这款全新的4X却给我们带来了一些不一样的视觉感受,采用了全新外观设计的它甚至可以毫不夸张的称为史上最美的红米手机。
外观及开箱
红米4X没有采用红米系列的传统风格,在设计风格上大胆的进行了革新,虽然从安卓的三大金刚键还是能明显的发现其是一台小米手机,但整机入手的瞬间,颜值还是颇有些惊艳的。
整体采用了比较圆润的设计风格,加上小巧的机身尺寸,上手给人的第一感觉——圆润、精致,好似握着一块饱经岁月痕迹的鹅卵石,有一种Palm WebOS手机的感觉。
除了四角和机身背部全部使用了大弧度设计外,其还采用了2.5D玻璃,这也让它富有圆润感。
背部为三段式设计,顶部和底部为磨砂塑料材质,中间则为金属喷砂处理,不过其无论是手感的相似度还是缝隙的过渡处理都做的不错。
指纹识别依旧采用了后置式,虽然比较靠上,但机身很小巧,因此操控还是很方便的。
背部设计非常简洁,除了小米logo外再无他物。后盖采用了哑光黑漆面,手感比较细腻,虽然也会残留指纹,但相比玻璃机身的机型好了不少,清洁也比较简单容易。
后置摄像头采用了1300万像素传感器,支持PDAF相位对焦,拥有光圈为f/2.0的五片式镜头。
其配备了分辨率为720P的5英寸LCD显示屏,官方标称最高亮度为450尼特。虽然分辨率不高,不过由于屏幕尺寸较小的关系,精细度还可以,观感还算不错。
机身尺寸仅有139.24*69.96*8.65mm,小巧的机身持握感不错。
三大实体触控式按键被保留了下来,这已经成为了小米的标志性外观特征之一,当然随着小米新机更多的将指纹识别移动至前面板,这一设计在未来可能会慢慢消失。
按键布局则延续了红米系列的一贯设计风格,电源按键和音量按键位于机身右侧,SIM卡槽位于机身左侧,支持双SIM卡或单SIM卡+TF 卡。3.5mm耳机接口、红外和降噪麦克风则位于机身顶部。
机身底部依旧是Micro-USB接口、扬声器开孔和通话麦克风。整个机身都采用了黑色磨砂材质的表面,边框同样不例外,略带光泽的哑光黑漆面还是蛮酷的。
整体来说红米4X的外观设计可以算得上相当出色的,2.5D玻璃+鹅卵石般的圆润机身+哑光黑后盖,无论在手感还是设计上 都没有太多可以挑剔的地方,用料和做工也对得起其699/899的定价。
性能及系统体验
处理器性能
处理器性能方面,其采用了骁龙435处理器,单核跑分在650分左右,基本与骁龙425在同一水平线。多核跑分在2000分左右,略高于骁龙425,低于联发科MT6753,处理器性能表现基本与红米4标准版在同一水平。
图形性能
图形性能方面,骁龙435配备了Adreno 505图形处理器,其GFX跑分与联发科MT6753基本在同一水平,略领先于采用骁龙616(图形处理器为Adreno405)处理器的红米3。
存储性能
存储性能方面,其无论在写入还是读取方面,表现都与红米4、红米4A在同一水准,三者在连续读取、随机读取速度上都高于魅蓝5s和U20,但在连续写入和随机写入上略逊于魅蓝。整体来说,红米4X的性能表现与同价位机型在同一水准,与其前辈 红米3、红米4基本变化不大,仅显示性能有小幅提升。
系统体验方面,我们拿到的机型搭载了MIUI 8.7开发版,基于安卓6.0.1开发,整体使用体验与其他小米机型基本保持一致, 系统整体UI很有小米特色,这一设计也已经沿用多年,本地化也什么可以挑剔的,不过在使用过这么多台小米设备后,多少会觉得MIUI稍微有点点缺乏新意。此外,该机采用的骁龙435在性能上还是略为有些掉帧的,在大多数使用场景都比较流畅,但在一些大应用或需要系统资源较多的场景,会出现轻微的掉帧现象,不过整体来说其使用体验还是对得起票价的。
屏幕表现
屏幕方面,红米4X采用了分辨率为720P的5英寸LCD屏幕,分辨率虽然不高,但因为屏幕尺寸较小,因此并无明显颗粒感, 用起来也还是可以接受的。色准方面其108色平均DeltaE为3.6,最高DeltaE也只有8,在这个价位的机型中表现还是比较优秀的。默认显示效果下,其色温为7362,略偏冷。色域方面其拥有91.9%的sRGB色域,表现一般。最高亮度为464.53尼特, 高于标称的450尼特,对比度为1:1029,正常表现。
拍照效果
拍照方面,该机的后置摄像头采用了1300万像素的传感器,支持相位对焦,采用五片式的镜头组,拥有f/2.0的光圈,配有单色闪光灯,下面我们就来看看该机的摄像头相比前代产品是否有所提升。
日间样张
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
白平衡方面,红米4X的表现还是比较接近于真实的,红米4高配版则整体明显偏红。细节方面,二者同为1300万像素,因此表现相当接近。
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
这组样张中红米4X的表现同样更加优秀一点,无论在曝光、细节,海瑞字体边缘的锐化上,都要优秀一些,100%放大后字体更加容易辨认。红米4高配版除了白平衡依旧偏红外,最主要的问题是曝光明显不足,在画面右侧的室内场景上,红米4X还可以清晰的分辨出楼梯、门窗等物体,但红米4高配版在这部分已经黑成一片了。
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
白平衡方面,红米4高配版的偏红问题依旧,天空都隐隐有些泛红了。细节方面表现依旧基本相同,左侧底部树叶的细节也相差不大。不过像位于右下暗部的树木部分,红米4高配版再次出现了曝光不足的问题,在红米4X样张中还能看到的树冠,在红米4高配版的相机下,已经完全消失了。
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
在这组夕阳照中,二者的白平衡相差不大,在100%放大后的极限辨析力也接近,不过曝光方面,红米4高配版还是不足的,在湖水及湖周围的景物上,亮度明显不足,因此也损失了很多细节。虽然在参数上看,红米4X和红米4高配版几乎完全一致,但在日间样张这一部分,红米4X相比前代产品还是有比较明显的提升的。
夜间样张
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
夜间样张方面,红米4X的曝光更充分一些,画面亮度更好,细节也更加清晰,但相应的其噪点也比较多,在天空等纯色部分,其涂抹也不太干净,即使不放大也可以清晰看到噪点和涂抹痕迹。相比之下画面亮度偏低的红米4高配版在噪点控制上好一点,不过涂抹一样不够干净,细节方面相比红米4X也要稍微逊色一些。
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
在考验夜间辨析力的场景中,二者都可以很清晰的分辨出广告牌上的字体,在字体的清晰度和边缘锐度上,这次是红米4高配版的表现更胜一筹,字体更锐利,画面也更加纯净,不过其曝光不足的问题依然存在,广告牌上方的园区招牌消失在黑暗中,而红米4X看能看到一部分。
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
在这组场景中暴露的问题基本与此前两张类似,虽然红米4X拥有更好的画面亮度,但画面不够纯净,噪点和涂抹痕迹都比较重,虽然因此能带来更多的画面细节,但整体观感上其实有些反倒逊色于红米4。
左红米4X 右红米4高配版
100%放大
在这组样张中,曝光更充分的反而是红米4高配版,这也是几组夜景样张中少有的红米4高配版优于红米4X的,不过其白平衡稍微有一点点偏蓝。在雨搭的暗部中,红米4高配版也拥有更多的细节。整体上来说,在夜景样张中,红米4X和红米4高配版各有优缺点,曝光方面,红米4X控制的要好一些,画面亮度也更好,但在噪点控制和涂抹算法上要输于红米4高配版,画面纯净度、锐度等方面也是红米4高配版做的更好一些。
评论
查看更多