完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
用个音频功放吧，比如TDA2030那样的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但凡有 Ce 的电路，输入还是阻容耦合为宜，直耦或变压器耦合都不行，单片机属于脉冲及数字电路，输出的低电平为 地电位，电跟会变成丙类偏置，靠 R6和R7 是没用的。
|
|
|
|
|
|
严重怀疑你的单片机能够输出0.25A电流。
|
|
|
|
|
|
我在Proteus仿真的，探针显示的是0.25A
|
|
|
|
|
|
你的单片机电源电流顶多也就0.25A。单片机单个引脚还没有能够输出0.25A的。
|
|
|
|
|
|
我的想法是先用运放将电压放大，后面用功放，这样可以实现吗
|
|
|
|
|
|
2楼建议你使用功率运放。TDA2030就是一种功率运放的型号。你不必“先用运放将电压放大，后面用功放”。
|
|
|
|
|
|
这是方波， 但这是放大，不能用开关技术来干， 你需要宽带放大器，才能把所有的谐波忠实重现！ 那么，你那管子的 fβ 需要讯号最高频率的 100倍 (十倍是带宽，再十倍是针对带宽所需的频率裕量)，晶体管以当今的水平，处理才 200Hz 的方波本来不是问题。 |
|
|
|
|
|
C4，100μ？！ R8=10KΩ， R10=180Ω， 这系统所需的增益只是 2.4！ 那 0.25A 的电流(内阻呢？！)，落在 C4 后还剩多少余力？！ 再者，单片机跟这电路有隔直吗，没有的话，你只能放大 4V 以上的部份，低于 4V 的都被 C9 砍掉了。 |
|
|
|
|
|
功率通道的直流增益为 10，偏置的分压比略大于 10，这配置本来正常不过，
但是，你 5V 进去，纵没 C5(楼上笔误写成 C9 了，抱歉)，管子也饱和，那个 C4 即使想抗干扰也不用那么大吧，难道你想「利用坏东西引出好结果」？！ |
|
|
|
|
|
谢谢，我修改了之后好像还是不行
|
|
|
|
|
|
不仅是C4有问题。你看看R8，用到了10千欧。要想输出3A电流，10千欧电阻上需要多高电压？
|
|
|
|
|
|
如果要直流耦合，功率运放使用双电源。
|
|
|
|
|
|
片机输出的方波，5v峰值可以，但是电流就不对了，三极管做放大方波，不行吧
|
|
|
|
|
|
不是不行，是大材小用，n次谐波的幅度只有基波的n份之一，但管子要有 轻松地把n次谐波放至跟基波一样大的能力，方波里的谐波成份才能忠实重现，而且，方波用的是两个极端，摆渡区间通常用不到(只要求跳变尽可能的快)。
|
|
|
|
|
|
楼主需要输出的电压那么高，电流又那么大，而且是数字信号，可以用达林顿三极管或者场效应三极管跟负载直接接到12V电源上控制比较简单。
|
|
|
|
|
|
最简单的办法，是用MCU产生的方波去控制一个MOS管，用MOS的通断来控制一个12V电源的输出，随便你要多少A，选合适的电源和MOS管就行了，还放个什么大。
|
|
|
|
|
|
如果电源本身已有这样的控制端子，那就更简单了呗，作为一个受控体系，控制总不该花太大的力气吧。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
德赢Vwin官网 观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
德赢Vwin官网 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6522
评论
淘帖
8443
