[问答]

静态LCD API v2.0的问题

1356

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 当写7段数字到我的LCD时，当使用前导零模式时，会得到意想不到的结果。代码： LCD-SeaStave1LWRITE 7SeCuthBurny0（75，0，0）；在我的LCD上产生预期的输出“753”，代码： LCD-SeaStave1LWRITE 7SeCuthBurny0（75，0，1）； “0750”的结果在进一步检查中，如果命令继续执行，最后的数字闪烁在0和3之间，看起来像8。有人能确认这是一个bug吗？以上来自于百度翻译以下为原文 when writing a 7 segment number to my LCD I get an unexpected result when using leading zero mode. The code: LCD_SegStat_1_Write7SegNumber_0(753,0,0); produces the expected output " 753" on my LCD, howver, the code: LCD_SegStat_1_Write7SegNumber_0(753,0,1); results in '0750' On further examination, if the command is continually re-executed, the last digit flickers between 0 and 3 looking like an 8. Can someone confirm this is a bug? 0
2019-4-16 06:27:54　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 36切53 该类别下有 65 个回答。邀请回答 hnui2002 该类别下有 50 个回答。邀请回答细水爱长流该类别下有 33 个回答。邀请回答不cdvdhgdh 该类别下有 31 个回答。邀请回答 iwuwjgj 该类别下有 26 个回答。邀请回答 cslb2000 该类别下有 25 个回答。邀请回答 ggfx 该类别下有 23 个回答。邀请回答珠海易胜该类别下有 23 个回答。邀请回答 hrtuoyu 该类别下有 22 个回答。邀请回答 h1654155958.0210 该类别下有 22 个回答。邀请回答 ncmza 该类别下有 21 个回答。邀请回答 shaoye88 该类别下有 21 个回答。邀请回答瑾年Invader 该类别下有 20 个回答。邀请回答望望Ll 该类别下有 20 个回答。邀请回答 april_yu 该类别下有 20 个回答。邀请回答 zkzk196599 该类别下有 19 个回答。邀请回答 nvwuwy 该类别下有 18 个回答。邀请回答 lucas_songlea 该类别下有 18 个回答。邀请回答 fan7572 该类别下有 17 个回答。邀请回答 zhan81411 该类别下有 17 个回答。邀请回答举报肖锋相关推荐 • 求HC6800-ES V2.0 的原理图 9959 • 为什么XCOM V2.0在诺顿360下报毒？ 2292 • 求普中单片机HC6800-EM3 V2.0开发板的光盘资料 3903 • 求Easy51Pro v2.0下载软件？ 2662 • 求助，求NuEdu-SDK-NUC240 V2.0的电路原理图，只找到1.0的 177 • 下载T507 v2.0后看不到创建的分支是为什么？ 921 • 电子系统设计开发板开发指南V2.0 2003 • 请问XCOM V2.0串口助手传输速率范围有多大？ 3277 • 求助：PADS v2.0版本无法使用基本脚本功能 15384 • 求普中51单片机HC6800-ES V2.0资料 4097 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 解决了的：我启动了一个支持案例，他们能够识别LCDA-SeaStist1LWRead 7SeCuthBoE（）中的一个错误，简单地说，这就是解决方案： “实际上，我只是改变了”（i＝位置；i& lt＝lCD-StESTATEX1DigiNo.No.0；i++）到“（i＝位置；i & lt SigStista 1x DigialNo.0；I++）”。没有其他修改。” 我假设它最终会在组件库更新中被修复。以上来自于百度翻译以下为原文 Solved: I initiated a support case and they were able to identify an error in LCD_SegStat_1_Write7SegNumber(), Briefly, this was the solution: "Actually, i just changed the line "for(i = position; i <= LCD_SegStat_1_digitNum_0; i++)" to "for(i = position; i < LCD_SegStat_1_digitNum_0; i++)". No other modification." I presume it will eventually be fixed in a component library update.

2019-4-16 06:45:06 评论举报肖锋