[问答]

E5071C 2端口8.5GHz网络分析仪按下预设按钮时存在什么校准

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 简单的问题...我有一个E5071C 2端口8.5GHz网络分析仪。我的问题是关于按下预设按钮时存在什么校准（如果有的话）。前面板N连接器是否有全范围的2端口工厂校准？或者没有工厂校准？在这个应用程序中，我有一个N连接器电缆（12英尺LMR400），我希望在1GHz到8.5GHz之间进行精确的损耗测量。我看到两种方法：1）我有一个带有SMA连接器的ECAL模块。我可以使用ECAL在1-8.5GHz范围内对机器进行校准，但必须包括2根半刚性电缆和6个适配器。要反嵌到前面板N连接器，我可以使用OC自动端口扩展（带有适配器和半刚性移除）的损耗补偿端口扩展。这有效，但我质疑准确性。我可以在史密斯图表上看到这个宽带端口扩展不能准确补偿整个频段的损失。 2）如果机器有工厂校准，最简单的方法是将N连接电缆连接到网络分析仪上的N个连接器。无需适配器，用户校准或端口扩展。我尝试了两种方式，看看它们是否匹配，但它们没有。使用上述ECAL程序，我发现中频带的线缆损耗大约增加1dB。我正在寻找+/-约0.1dB的精度。谢谢。以上来自于谷歌翻译以下为原文 Easy question... I have a E5071C 2 port 8.5GHz network analyzer. My question is regarding what calibration exists (if any) when the preset button is pressed. Is there a full range 2-port factory calibration to the front panel N connectors? Or is there no factory calibration? In this application I have an N connector cable (12 feet of LMR400) that I want to make accurate loss measurements with from 1GHz to 8.5GHz. I see two ways to do this: 1) I have an ECAL module with SMA connectors. I can cal the machine over the 1-8.5GHz range with the ECAL, but must include 2 semi-rigid cables and 6 adapters. To de-embed back to the front panel N connectors I can use port extensions with loss compensation using the OC auto port extension (with adapters and semi-rigid removed). This works, but I'm questioning the accuracy. I can see on the smith chart this broad band port extension is not compensating for loss accurately across the band. 2) If the machine has a factory calibration the easiest thing to do is connect my N connectored cable to the N connectors on the network analyzer. No adapters, user calibration, or port extensions necessary. I tried it both ways to see if they would match, they do not. Using the ECAL procedure stated above I see about 1dB more cable loss in the mid band. I'm looking for accuracy that is a+/- about 0.1dB. Thanks. 0
2019-8-5 14:23:52　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × kingnet_52040 该类别下有 195 个回答。邀请回答 60user7 该类别下有 81 个回答。邀请回答蓝色冰汐该类别下有 45 个回答。邀请回答醉狼工作室该类别下有 41 个回答。邀请回答 ianwhoani 该类别下有 30 个回答。邀请回答 dkhwakd 该类别下有 25 个回答。邀请回答 aaabbb567 该类别下有 23 个回答。邀请回答 e08506806 该类别下有 20 个回答。邀请回答 szzjfyp 该类别下有 18 个回答。邀请回答 sonia87 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 zouqinxiang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 xj5548 该类别下有 15 个回答。邀请回答 daichuangs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 derek88 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hzmbs2016 该类别下有 12 个回答。邀请回答 JST2006 该类别下有 12 个回答。邀请回答 juujwfdf 该类别下有 11 个回答。邀请回答 bisong13 该类别下有 11 个回答。邀请回答 hu_wflllllllg21 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报沈会笛相关推荐 • E5070.exe应用程序100％使用网络分析仪E5071C中的CPU是否正常？ 1761 • 怎么使用Labview从计算机中调用来自E5071C网络分析仪的校准文件 4348 • E5071C使用MATLAB是否支持直接数据传输到PC 2252 • 怎么确定E5071C上可用的端口数量？ 1250 • 请问E5071C网络分析仪是否有任何VEE DriverPanel？ 1496 • 双端口网络分析仪结构分析 1608 • 端口A的N4691B测量 1220 • 使用E5071c网络分析仪编译代码得到错误 1379 • 如何从ENA 5071C读取snp文件 4307 • ENA E5071C放大器宏如何禁用矢量校准进行压缩？ 1869 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 小于0.1 dB的失效损耗误差要求在测试端口进行高质量校准，大约30 dB残余源和负载匹配。这些频率的典型连接器大约为20 dB。因此，要获得所需的0.1 dB扰动丢失误差水平，必须在DUT参考时使用中到高质量的N型校准套件。您指定的质量水平实际上没有其他选择。对于您的设置，您可以预期p-p纹波为0.68 dB。以上来自于谷歌翻译以下为原文 An inserstion loss error of less than 0.1 dB requires high quality calibrations at the test ports on the order of about 30 dB residual source and load match. Typical connectors at these frequencies are on the order of 20 dB. Thus, to acheive the desired level of 0.1 dB insersion loss error, you must use a moderate-to-high quality type-N calibration kit at the reference for the DUT. There is really no other choice for the level of quality that you specify. For your setup, you can expect abuot 0.68 dB p-p ripple.

2019-8-5 14:32:33 评论举报孔德羲