[问答]

为什么测量高频信号时不能用鳄鱼地线？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 对于高频信号测量时，探头的鳄鱼接地线是万恶之源，无论多好的仪器都无法发挥价值，这是为什么呢? 0
2019-8-12 06:05:06　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 化二为一该类别下有 12 个回答。邀请回答 dymanic 该类别下有 8 个回答。邀请回答 cyhe 该类别下有 7 个回答。邀请回答 kong19 该类别下有 7 个回答。邀请回答 60user150 该类别下有 7 个回答。邀请回答 vuwuerwxs 该类别下有 7 个回答。邀请回答 cswerwr 该类别下有 7 个回答。邀请回答 kingnet_520888 该类别下有 7 个回答。邀请回答阿南科院该类别下有 6 个回答。邀请回答 h1654155957.9611 该类别下有 6 个回答。邀请回答燕子湖畔该类别下有 6 个回答。邀请回答 mingfawolf 该类别下有 6 个回答。邀请回答 h1654155957.9663 该类别下有 6 个回答。邀请回答 testd001xx 该类别下有 6 个回答。邀请回答 duzh20016 该类别下有 6 个回答。邀请回答 Hongliang_sz 该类别下有 6 个回答。邀请回答 bozai602 该类别下有 6 个回答。邀请回答 guocepan 该类别下有 6 个回答。邀请回答 60user43 该类别下有 6 个回答。邀请回答 wznnzw 该类别下有 6 个回答。邀请回答举报陈敏相关推荐 • 高频信号是怎么产生的？如何测量？ 259 • 为什么说低频信号装载在高频信号上就能通过天线发射和接收了？ 8550 • 为什么高频要多点接地 5763 • 求一种激光扫描高频信号幅值测量系统的设计方案 1158 • 详解高频信号放大电路 3070 • 高频信号和高频电流的区别 4624 • 请问ADI有频谱仪、数字频率计（测量高频信号，电子测量这方面）的方案及评估板吗？ 2803 • 高频信号放大电路的性能怎么样？ 2166 • 请问大师们关于高频信号和低频信号的问题 8074 • 请问高频信号布线时要注意什么问题？ 1143 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 1、高频晶振实测对比我们先来感受一下，探头地线长与短其测量结果有何不同。以晶振信号测量为例，如图1所示为常规的鳄鱼线接地测量方法，可看到信号过冲严重伴随振荡，和想像中的方波不一样。而图2所示的短地线弹簧接地测量方法，波形端正不少，显然资深工程师的方法没错。图1、常规(鳄鱼线)测量方法(错误) 图2、短地(弹簧地)测量方法(正确) 2、核心区别：电感种种迹象表明凶手就是“地线”那证据在哪呢? 且看图解，如图3所示为示波器使用探头进行信号测量理论上的等效模型。探头与示波器组成具有一定输入电阻和输入电容的测试设备;被测量信号等效为具有一定内阻与工作负载的源。图3、理论测量等效模型

2019-8-12 15:40:33 评论举报李蒙娜

答案对人有帮助，有参考价值 0 由于地线是一根导线，因此它有一定数量的分布式电感，线越长电感则越大。常规的测量方法就会由鳄鱼线引入分布式感，此时它的等效模型如图4所示的LG电感，这一电感将与探头电容相互影响，在LG和CP值确定的某个频点上形成谐振，导致减幅振荡现象的产生。图4、长地线(鳄鱼线)测量等效模型谐振点在频域及时域的影响如表1中所列图示。其中短地线(弹簧地)测量用图3所示模型分析;长地线(鳄鱼线)测量用图4所示模型分析。可以发现，长地线测量对应的时域响应，其特征和我们前面常规(鳄鱼线)测量的波形相似，也验证了理论分析的正确性。探头地线在电路中增加了分布电感;地线越长，电感越大，与探头的电容形成谐振频点，会在快沿脉冲上产生明显过冲减幅振荡。因此测量高频信号时，探头接地线越短越好。总结高频信号测量时不能只盯着仪器，一定要留意地线，越短越好，宁可自己焊一段短的导线，您也千万别用鳄鱼地。

2019-8-12 15:40:37 评论举报张浩