[问答]

仪表运放将传感器虚地的方案抗干扰吗？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 仪表运放将传感器虚地的方案抗干扰吗？ 0
2021-11-10 07:07:29　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × bertvwang 该类别下有 10 个回答。邀请回答纯纯纯牛奶该类别下有 10 个回答。邀请回答王伟01 该类别下有 9 个回答。邀请回答幽默该类别下有 9 个回答。邀请回答偶是糕富帅该类别下有 8 个回答。邀请回答 Ehunt 该类别下有 8 个回答。邀请回答 tutu304725938 该类别下有 8 个回答。邀请回答 dahairenlyy 该类别下有 8 个回答。邀请回答凌晨3点睡该类别下有 8 个回答。邀请回答 fhbding 该类别下有 8 个回答。邀请回答 hzp_bbs1 该类别下有 8 个回答。邀请回答笔画张该类别下有 8 个回答。邀请回答 ldd1211_ 该类别下有 7 个回答。邀请回答 shsfsdfsg 该类别下有 7 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 7 个回答。邀请回答 zhhx1985 该类别下有 7 个回答。邀请回答王萍该类别下有 7 个回答。邀请回答回头太晚该类别下有 7 个回答。邀请回答温暖镜头该类别下有 7 个回答。邀请回答 kmno4 该类别下有 7 个回答。邀请回答举报李平相关推荐 • 模拟传感器抗干扰的措施有哪些？ 1281 • 模拟传感器有哪些抗干扰措施 1821 • EMC辐射干扰仪表运放导致运放输出电压变化 3370 • 仪表运放AD620与四运放OP413性能的差异主要体现在什么方面 2382 • 精密传感器变送器电路的运放选型 3489 • 运放虚短虚短 3058 • 传感器检测的重要环节_八大常用抗干扰技术 2552 • 常用的、行之有效的抗干扰技术？ 1959 • 基于热电偶的抗干扰方法和有效措施 2141 • 当运放用作比较器时，虚短特性是不满足的，为什么还会出现？ 147 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 问题采用逐飞的运放电路，先同相放大后倍压检波，得到的直流电平直接给RT1064核心板ADC，发现从车身两侧的电感采集到的数据有非常大的尖峰（如图），但是车头的5个都没有。之前逐飞说他们测试时是车头5个受舵机干扰，而后面俩没事。分析这尖峰是个什么东西呢？用示波器观察电感两端发现每隔一段时间就会出现一段厚厚的毛刺。如图满屏都是尖峰的尖峰。。禁止套娃关掉电机后没有任何干扰，很明显，就是电机的锅。于是画了个板子测试各种方案。一共4种放大方案，分别是同相比例（并联）、反相比例（串联）、带通滤波（SK型）、仪表运放。另外还有一个倍压检波电路和1个RC低通。采用单5V供电。传输线首先测试了同轴线与双绞线。发现直接并联电感电容时有效值约900到700毫伏，而在传输线另一端测得1.3V左右。听起来好像是传输线放大了信号？猜测可能是传输线与示波器探头阻抗匹配的关系。以上分别是在双绞线与同轴线这头和那头的对比。结论：双绞线比同轴线有效值稍高，两者并没有显著差别。另外电容放在传输线另一端时就没有传输线带来的“增益”，因此也无法断定电容是放在电感旁边好还是放在PCB上好。全波放大之前用的逐飞运放板是没有抬升的，于是我把他的电路“魔改”了一下，加了个上拉。还有祖传反相放大直接就是参考直流偏置电压。又从《新概念模电》抄了个SK型带通滤波器：结果翻车了。没输入时就有1kHz左右的自激振荡。（白瞎我精心配的阻容了）结论：看波形没有肉眼可见的区别浮地对比OPA4377反相比例与INA826仪表运放，前者电感一端接地，后者接2.5V参考电压，稳定时没有任何区别（只是反相）。但是！我的目的是解决电机干扰。当我把PWM控制的电机拿到电感附近时，仪表运放的波形出现了明显的失真，甚至还有共模干扰！而反相比例却没有任何影响。而且改变PWM频率后并没有什么区别。结论：仪表运放将传感器虚地的方案不抗干扰。

2021-11-10 09:59:39 评论举报吕昊