1
完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
多绕组反激辅电: (1)我的理解(能量守恒): 当反激DCM时,如果不考虑其他损耗,从能量的角度守恒 (1) 其中 (2) 即: (3) 故在DCM模式下可以根据每个绕组的的输出功率以及开关周期来算出各绕组的i2pk和i3pk 且由公式(1)和公式(2)可以得出等式满足: (4) 通过能量守恒得到的i2pk和i3pk再根据V=L*di/dt可以得到每个绕组电流降为0的时间,每个绕组电流降为0的时间是不一样的。 (2)市面上的设计方法(磁势平衡) 而目前常见的关于多绕组反激的设计均是满足下列公式: (5) 当不考虑其他损耗时,即Pin=Po2+Po3 即得出磁势平衡: (6) 且通过磁势守恒的推导带来的结果就是副边所有绕组电流降为0的时间是相同的。 总结: 关于我的理解能量守恒得出的公式(4)和市面上的设计中的磁势守恒得出的公式(6)两者差距巨大,我认为我理解的能量守恒方法没有问题的,但我同时不理解为何市面上都是采用磁势守恒来计算副边绕组的电流峰值? 这点困扰我许久,希望能够得到解答 备注: 当副边只有一个绕组时,公式(4)是能够等同于公式(6)的, |
|
相关推荐
4个回答
|
|
|
|
有没有知道的大神 帮忙解释一下呀
|
|
|
|
你的公式(2)成立是有前提条件的,必须任何一个励磁电感计算时,都需要其他两组开路。而反激变压器原边充电的时候,副边两组开路。但是原边关断的时候,副边两组都是导通的,所以公式(2)的励磁电感计算方法对副边是不成立的。如果只有一路输出的话,这两个绕组肯定一通一断的切换,所以公式(2)才成立。
|
|
|
|
任何一个绕组励磁电感的计算,都是要在其他绕组开路的前提下才成立的,原边充电的时候,副边都是开路的。而原边关断的时候,副边两绕组都是导通的,所以公式(2)不成立。而单绕组输出的时候,只有一个副边绕组,因此这个励磁电感的计算方法才成立。
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
927 浏览 1 评论
899 浏览 1 评论
使用鑫鼎盛的TX4139直流降压芯片时,目的是输入24V,输出11V,为啥实际测量输出电压为20.2V?
1593 浏览 2 评论
1204 浏览 0 评论
反激电源模块输出电压稳定,但输出电流不稳定,从0跳变到1A,这是怎么回事?
1636 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 德赢Vwin官网 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 16:41 , Processed in 1.514131 second(s), Total 50, Slave 43 queries .
Powered by 德赢Vwin官网 网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
德赢Vwin官网 观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
德赢Vwin官网 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号