完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
首先，为什么在申请和释放内存的过程中要用 IPC 来做互斥，而不是关中断，这是为了性能考虑。
这里使用信号量可能是因为信号量是系统中实现的第一个 IPC。 互斥量的实现目前在一些复杂情况下仍然有一些异常行为，会导致线程运行的时序可能并不如预想的那样，理论上来说，如果互斥量的实现很完美，那么这里使用互斥量来代替信号量应该是更好的选择。 |
|
|
|
|
|
互斥量的实现目前在一些复杂情况下仍然有一些异常行为，可以举个例子吗，我仿真一下。
我个人认为，信号量主要是用于线程间同步，保护全局变量用互斥信号量。当然，就算用信号量保护全局变量造成优先级翻转，一般很难通过设备运行状态发现 |
|
|
|
|
|
A（优先级20）已经获得互斥锁
此时 B（优先级 1） 尝试获取互斥锁 此时 C (优先级 10) 尝试获取互斥锁 此时 A 线程优先级被短暂提升为 1，继续运行，释放互斥锁后，优先级被降低为原优先级 20，但是由于线程 C 已经在尝试获取该锁，那么理论上其优先级应当降低为 10，而不是优先级 20。 还有第二种情况： A（优先级20）已经获得互斥锁 此时 B（优先级 1） 尝试获取互斥锁 如果 B 因为超时退出，而 A 的优先级任然被短暂提高，造成 A 线程意外得到了运行。 这些地方是不完善的，有些情况是历史遗留问题，需要逐渐改进。 |
|
|
|
|
|
你说的第一种情况:A线程(优先级20)，B线程(优先级1)，C线程(优先级10)，A线程先获取互斥信号量,B和C尝试获取该信号量失败,A线程当前优先级为1(继承B线程优先级)。当A释放掉互斥信号量后,此时互斥信号量被B线程占有,当B释放互斥信号量,互斥信号量被C线程占有.目前FreeRTOS和Rt-thread都是这样的实现的
|
|
|
|
|
|
你说的第一种情况，线程A释放掉互斥信号量之后就应该恢复到初始优先级
你说的第二种情况:FreeRtos里面的互斥信号量在B线程超时后会进行A线程优先级恢复操作,如果存在C线程之前尝试访问互斥信号量，则当B线程超时后，此时A线程将继承C线程的优先级，否则恢复A线程默认优先级。Rt-thread目前没有做超时处理，当B线程超时后会以B线程的优先级运行直到信号量释放。建议:RT-thread使用互斥信号量超时时间设置RT_WAITING_FOREVER，可以解决你说的第二个问题 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
529 浏览 0 评论
AI模型部署边缘设备的奇妙之旅：如何在边缘端部署OpenCV
2000 浏览 0 评论
tms320280021 adc采样波形，为什么adc采样频率上来波形就不好了？
1174 浏览 0 评论
1674 浏览 0 评论
1439 浏览 0 评论
74728 浏览 21 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
德赢Vwin官网 观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
德赢Vwin官网 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1687
评论
淘帖
2113
