完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
在做就是外部中断adc检测
在这个条件下，用keil跑裸机，每秒中断速度可以到达1w次一秒 而在rtt中最多一秒钟只能1k次上下，是外部io中断，io中断都是按照原始hal库写法
求回答 
0
|
|
相关推荐
6个回答
|
|
|
是否read_adc里面耗时呢？可以测一下，找出原因。
另外，你这程序结构可以改进下，不然不管是1W次还是1K次，都是占用了太多了CPU。 可以改为由timer触发ADC，这样采样频率就是确定的，不会变化。 而ADC的数据可以由DMA自动搬到内存了。 |
|
|
|
|
|
我如果纯跑count_test++，也是这个数,我外部的中断无论是14000还是1400都只能跑到这个1320
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我的疑惑是：
你的代码是否先把 count_test 清0， 然后外部在960ms发1W4个中断，发完1次就中止了吗？ 此时RT-Thread这边再把 count_test 打印出来？ 根据我的经验，系统影响中断延迟是有可能的。但不会有这么大。 毕竟tick在几十Mhz以上的系统中都是直接设置为1k的。 如果再来个外部中断里面只进行count++都只能来1K左右，那说明CPU一直在tick中断和IO中断里面，别的活都干不了了。 |
|
|
|
|
|
我开始把count清零了，就是我这边拉高一个引脚，对面在未来960ms给我1w个脉冲我这边本来是做adc测量，但是就是我如果光在handler里面跑＋＋就是结束960毫秒然后print，结果就是这样1.3k
问题在于就是我在这960ms之内如果提前关了线程切换，就是上线程锁能稍微多那么一两次响应，但是我觉得这个handler不应该跟系统相关啊，我优先级已经给到0了 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
590 浏览 0 评论
AI模型部署边缘设备的奇妙之旅：如何在边缘端部署OpenCV
2241 浏览 0 评论
tms320280021 adc采样波形，为什么adc采样频率上来波形就不好了？
1233 浏览 0 评论
1788 浏览 0 评论
1464 浏览 0 评论
74803 浏览 21 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
德赢Vwin官网 观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
德赢Vwin官网 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2099
评论
淘帖
3302
