[文章]

51单片机(STC8H8K64U/STC8051U34K64)_RA8889_HW_SPI4参考代码（v1.3) 硬件SPI方式驱动大屏显示

2024-7-17 11:15:58

814

文章导引：

（1）51单片机(STC8051U34K64)_RA8889_SPI4参考代码（v1.3)
（2）51单片机STC8H8K64U通过RA8889/RA8876如何控制彩屏_I2C源码下载
（3）51单片机(STC8H8K64U/STC8051U34K64)_RA8889_8080参考代码（v1.3)
（4）51单片机(STC8H8K64U/STC8051U34K64)_RA8889_HW_SPI4参考代码（v1.3) 硬件SPI方式驱动大屏显示

单片机实际不限，这里采用的STC最新、主推的型号，比如STC8H8K64U、STC8051U34K64进行实验测试，您可以换用不同型号。目前测试这两个系列，显示速度均相当不错，软件设计也是极为简单。各篇文章下方均提供源码供参考下载。

RA8889是一款瑞佑科技推出的高性能液晶控制芯片，单片机下指令即可，可以驱动最高1366x768等液晶屏，其内建JEPG/AVI解码引擎，图形驱动引擎，因此显示速度相当不错，是单片机扩展彩屏UI的好搭档。也有低阶的型号比如RA8871M,RA8873M等，可根据实际需求选择。
RA8889方框图_new.png

本例介绍如何使用硬件SPI-4通信 ，硬件SPI会比软件模拟SPI速度快不少，有兴趣的话可以阅读本篇了解。下方开始做介绍。

【硬件部份】STC8H8K64U/STC8051U34K64 + RA8889开发板 + 7寸TFT 800x480

一、STC这两款单片机均提供多组硬件SPI接口，本范例采用P2口的硬件SPI接口：
（1）如果主控MCU是 STC8H8K64U，SPI接口见下图红框：
STC8H8K64U引脚图.png

实物连接图，请看下图接线标识：

（2）如果主控MCU是 STC8051U34K64，SPI接口见下图红框：

实物连接图，请看下图接线标识：

二、单片机与RA8889的引脚接线图：
注意MCU的输入SDI(即MISO)必须接RA8889的输出DB[5] SDO；MCU的输出SDO(MOSI)必须接RA8889的输入DB[6] SDI

【软件部份】

一、IO口配置：
（1）STC8H8K64U使用P2.4 MISO作为输入：

P2M0 = 0xef; P2M1 = 0x00; //P2.4（MISO）设置为双向口，其它为推挽模式（使用P2.SPI）

（2）STC8051U34K64使用P2.6 MISO作为输入：

P2M0 = 0xbf; P2M1 = 0x00;                //P2.6（MISO）设置为双向口，其它为推挽模式（使用P2.SPI）

二、SPI通信函数在RA8889_MCU_IF.c和头文件RA8889_MCU_IF.h这两份文件，这里进行重点说明：
（1）在初始化函数SPI4_Init()中，SPI时钟频率的选择，先选择低速16T，待通信成功之后可将速度调快：

SPCTL = (SPCTL & ~3) | 2;   //SPI 时钟频率选择, 0: 4T, 1: 8T,  2: 16T,  3: 2T  （时钟频率先调整到最慢，再依照自己的系统调整）

（2）SPI接口选择，设定P_SW1，根据硬件接线选择对应的通信组：

P_SW1 = (P_SW1 & ~(3<<2)) | (1<<2);     //IO口选择P2. 0：P1.2/P5.4 P1.3 P1.4 P1.5  ||  1：P2.2 P2.3 P2.4 P2.5  ||  2：P5.4 P4.0 P4.1 P4.3  ||  3：P3.5 P3.4 P3.3 P3.2

其它部份与软件模拟SPI相同，请参考“文章导引”相关文章。

【硬件SPI和IO口软件模拟SPI通信比较】**

初步测试信息提供参考：

接口配置二者相同；
时钟速度上，硬件SPI会比软件模拟SPI速度要快不少，但软件模拟对于不同MCU比较友好，容易调试；
该代码在面包上跳接线，单片机和RA8889通信时钟最快可达11MHz左右，频率越快越容易受干扰，RA8889的SPI最高可以接受到50MHz，因此要根据实际硬件环境进行调试；
RA8889控制TFT彩屏，只要简单的指令即可对UI进行变化，在没有大量数据传输的情况下使用硬件SPI和软件模拟SPI的速度差别不大。