[讨论]

实例分析告诉你如何选择PFC电源

2014-10-10 10:15:41 3726 电源 PFC 功率

0 PFC是功率因数校正的缩写，它主要被用来表示电能得有效利用率。PFC的数值越大，就说明其对电能的利用率越高。目前，只要是市面上通过了我国安规认证的的电源，都必须安装PFC电路。也就是说，如果想要将产品推向市场，那么就必须熟悉PFC电路的设计。本篇文章就将为大家介绍如何选择合适的PFC。　　通常，在电源设计当中，PFC电路都会被安装在第二层滤波之后于全桥整流电路之前。PFC有能够被细分为两种，一种是无源PFC,也就是常说的被动式PFC,一种是有源PFC,即主动式PFC。　　被动式PFC采用的是电感补偿方法使交流输入的基波电流，也就是交流电与电压之间相位差减小来提高功率因数，被动式PFC又分静音式被动PFC和非静音式被动PFC。被动式PFC的功率因数只能达到0.7~0.8，它一般在高压滤波电容附近。　　主动式PFC则是由电感电容及电子元器件两部分所组成，它体积较小、需要通过专用的IC去调整电流的波形，对电流和电压之间的相位差进行补偿。相对于被动式PFC来说，主动式PFC可以达到较高的功率因数通常可达98%以上，但它的成本就被动式PFC来说也相对较高。此外，主动式PFC还可用作辅助电源，所以在使用主动式PFC的电路当中，往往不需要待机变压器，而且主动式PFC输出直流电压的纹波很小，这种电源不必采用很大容量的滤波电容。　　这里有一个有趣的现象，很多人在在购买电源时，都喜欢购买带有主动式PFC的电源。虽然在使用上主动式PFC具有一定的优点，但是还是要看情况而言。　　主动PFC和被动PFC的优势　　PFC的诞生是因为传统的二极管整流电路会对电网形成干扰，并且攻略也会降低浪费电网的容量。为了解决这个问题，引入了PFC.简单说被动PFC是一个工频电感器，利用电感中电流不能突变的原理，可以大幅降低电网干扰，同时提升功率因数。　　被动PFC的优势是：电路简单，成本低，电磁干扰小。主动PFC的优势是：电压适应范围宽，功率因数高。功率因数和转换效率是两个不同的指标。功率因数是电路的参数，交流电路中的一个指标，和线路损耗有一定的关系。功率因数的范围是 0 1.0,1.0是最理想的，0在实际电路中其实不存在。供电局对这个指标比较重视，对于一般家用没有实际意义。转换效率是关于能量转换的，直接决定电源的损耗大小。转换效率的范围是 0% 100%,100%是理想的状态，0%是最差劲的极端。这才是我们应该关心的，转换效率越低，电源损耗越大，浪费的电越多。功率因数不影响电表走字，0.1和1.0都是一样的走法。转换效率要影响电表走字，转换效率越低，损耗的电能越多，电表也会多走些。高功率因数，是在给供电局省钱。　　高转换效率，是在给自己省钱。　　主动PFC和电源转换效率并没有必然联系就目前市面上的产品来看，大部分高转换效率的电源都是主动PFC的，也同时拥有很高的功率因数。　　这有很大一部分是市场造成的：　　由于低端产品对成本的要求过于严格，所以几乎不可能使用主动PFC设计。而购买这种商品的人同样不会关心功率因数及转换效率究竟如何。因此低端电源普遍采用了传统的电路设计，效率低，功率因数也低。高端电源主要针对电脑玩家和专业场合设计，功率普遍很大，成本可以放宽，本身卖得也很贵。被动PFC在功率超过400W以后，损耗变大，效率变低，体积太大，重量也大。　　主动PFC在400W功率以上效率有优势，虽然价格贵，但是高端用户不会在乎这一点价格。高端电源通常都不会沿用传统的电路设计，而是厂家精心研发的先进电路，效率自然提高很多。最终的结果就是：高端电源几乎全都是主动PFC,功率因数很高，效率也很高。　　实际上，主动PFC在低功率时，自身损耗大于被动PFC.毕竟它是一个复杂的电路，工作起来要消耗电能；而被动PFC就是一个电感。不过很少有人让高端电源工作的低负载下，这个问题也就不明显了。　　主动PFC还有一个最麻烦的缺点：电磁干扰大　　为了搞定电磁干扰，EMI滤波电路要加强，电路更加复杂。有些电源在待机时发出高频噪音，也是因为主动PFC。　　总结：　　高端电源（400W或更高），首选主动PFC,在大功率的场合，主动PFC优势明显，高端产品成本上不受限制，电路设计优秀，完全可以弥补主动PFC的缺点。高效率高性能的产品谁都喜欢。　　低端电源（350W或更低），根据自己的需求选择，不必苛求主动PFC,在成本受限的情况下，主动PFC的缺点开始暴露，电磁干扰，高频噪音。在300W这个等级，主动PFC已经完全没有优势了。在给大家举几个例子：　　用几台电脑分别使用额定400W、450W、500W的电源。　　首先说额定400W的电源，主动PFC,两级EMI滤波，电路设计比较前卫，转换效率很高，自身发热小，因为开关频率很高，超过了人能听见的范围，听不到高频噪音。　　400W;主动PFC;三级EMI滤波；传统的主动PFC设计，转换效率不高，自身发热一般；开关频率不算高，有明显的高频噪音。　　450W;主动PFC;三级EMI滤波；传统的主动PFC设计，转换效率偏低，自身发热大，开关频率应该比较高，没有明显的高频噪音。　　500W;被动PFC;两级EMI滤波；传统的被动PFC设计，转换效率糟糕，发热巨大。没有任何高频噪音，不过风扇的噪音很大。　　400W这个电源，也都是名厂产品。主动PFC效率明显占优，不过在EMI滤波器方面，主动PFC却更为实用。在选电源的时候，很消费者都还很纠结该选择被　　在文章当中，我们通过对主动式和被动式两种PFC电路的介绍和对比，来帮助大家分析如何选择适合自己的PFC.从结论上来看，主动式的PFC更加适合配置较齐全的高成本电源，而在一般情况下我们如果想使用PFC,那么选择被动式PFC就可以满足需求。 0
2014-10-10 10:15:41　　评论淘帖0 举报相关推荐 • 如何选择主动PFC电源与被动PFC电源 2925 • 扫ic告诉你LED驱动电源该如何选择 2314 • WEBENCH告诉你怎么设计电源 1928 • 为什么选择华为云CDN？这些案例告诉你 478 • 4个步骤让你明白PFC电源原理分析技巧 5191 • 什么是主动式PFC电源？为什么要选择主动式PFC电源？ 1842 • PFC电源原理分析技巧有哪些？ 1133 • 什么是电源PFC 主动式PFC电源的概念分析 14765 • IGBT如何正确选择，我来告诉你答案 2299 • 5大理由告诉你，为什么选择华为云桌面 610