关于PCB布线的几个问题：角度，过孔，菊花链布线

这3个都是最基本的问题
1、角度越大越好,尽量成钝角圆角。在拐角处阻抗会发生变化，角度越小变化越剧烈。

2、布线不要出环路，φ = B * S，环路面积越大，越容易干扰/受到干扰。同一个信号同层/不同层构成环路都是要避免的。不过，如果下面/中间有电地层隔离就没有问题。另外，两个不同信号不同层构成环路也是要避免的，“交流环”也要算成环路，这一点容易被忽略。同样，中间有电地层隔离就没事。

3、走线布局涉及到拓扑结构，差不多有几十种类型，如：星型、总线型、树枝型、鱼骨型、菊花链(DAISY Chain)、点对点......每一种都有自己特别适合的场合，但都不能包打天下。菊花链拓扑结构的好处是线少，缺点是串扰反射干扰大。
上面是菊花链拓扑图，方块是焊盘，走线依次穿过各个焊盘，不必每个焊盘都单独对应一根线，也不需要分叉，特别简洁。

PCB布线是遗憾的艺术，每次布完都会发现还能布得更好，要是这么走就好了。鱼和熊掌不能得兼，此时，事先确定好策略原则，按约定流程办事就显得非常必要了。千万不要跟着感觉走，坚决按流程执行，这样，风格统一，形散神不散，避免头脑发热做后悔的事。至于流程，平时多总结，时间长了就有经验了。

经过权威公司实验表明，
几百Mhz的板子布线成直角并没有什么很大的影响。他们做的主要做了仿真和PCB实测，没有什么不同。

感触太深了，help
鱼和熊掌不可兼得！~~尤其对于我这个新手来讲，两跟线，哪个是鱼哪个是熊掌还分不清，又没有高手辅导，自己探索的过程真的是太痛苦了，~~~~~再问个问题：线穿了过孔可以减少环路，减少线的长度，但不穿过孔也可以绕的通，这个时候该如何取舍，信号是很重要的模拟信号（输入到AD的IN信号和Vref信号）

布线就像人跑步
跑很快情况下，转90的湾舒服，还是转135湾好？羊肠小道舒服还是笔直的马路输入？当然没有汽车，嘿嘿

我指的是环路，
不是只有实际连接才能产生环路，因为存在分布参数，断开的路径上也会有电流(交流)。别忽略这个环，当B变化时，环面积S越大，感应的噪声电流越大。
过孔不会减小环路面积，真正起作用的是回流路径，由这条线和它的回流路径包围的面积就是环路面积。相临层有电地层就可以把环路面积减小。


画板子一个讨巧的原则是---不自找麻烦。坚决不做白老鼠，不拿自己做实验。如果需要画拐角，只要闭着眼睛画一个大钝角/大圆角，不论在理论分析上还是在实践上，不论高速还是低速，你总是正确的，不需要再费脑子考虑其他情况。能闭着眼画干嘛要睁着眼呢！
另外，如果出了问题，硬件工程师往往会犯疑心病，此时，再增加直角忧虑，这不是自虐吗！
遇到危险(不确定现象)绕道走，不主动往q1an9口上撞，凡是已知的问题都避免，凡是经过时间证明行之有效的方法都采用，这样不会犯低级错误，定位问题容易，在不仿真前提下，能一板成功。

实际电路板的环路是什么？请教
理论上的环路是一个源，终端，来去的通路。实际电路板可能是第一块IC的VCC到信号端接到第二块IC的信号端，可能又到第三块IC的信号端，也可能终止于第二块IC的GND?如果每条路都这样考虑，是不是又不是很实际？

相临层有电地层的话就不用考虑是否存在环路了

┃
┃
┅┅┅┅┅╂┅┅┅┅
┇ ┃
┇ S ┃
○━━━━┛
同一信号不同层环路面积(直流)

┃
┃
┅┅╂┅┅
┇ ┃
┇S ┃
━━┿━┛
┇
┇
两个不同信号垂直正交环路面积(交流)

| |
| ---------------------
| |
------------- |
| |
| |
| |
--- ---
- -
环路面积过大

谢谢
可你画的图没有看懂啊，表达的意思是不是，环路面积和板的厚度与关系，如果线经过过孔，再绕回去，组成的环路S=线长*h(板的厚度）？~~你这里竖起来的是不是板的高度，横的就是信号线~~？~~还有不同信号垂直正交（交流）是环路过大还是环路过小啊？没有经过正规培训，高手能细说吗？

90度
有个画板老手说，如果你走斜角135度的，那么产生的电磁场只有拇指那么大，如果90度电磁场可能会布满整个板子~~我也不是很清楚，英文也不太好，外国人的写的没看懂~~估计可能135度虽然产生的面积小但可能强度大，90度面积大但强度小，纯属个人看法，没有任何试验验证。

直角
直角走线容易造成信号的反射，对电磁辐射也有很大的影响，所以尽量避免直角走线，当然如果为了避免直角走线而增加了几个过孔是划不来的，因为一个过孔就相当于信号在线上通过过孔时进行了两个90度转弯，所以只能权衡考虑。
个人的一点见解，欢迎讨论。

漂亮,谢谢解答！!!!