完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦，立即完善>
3天内不再提示
3557
|
电路图如照片所示，目前遇到的问题是，放大倍数按照一般交流信号等效模型算的话是放大了5.9倍，mul
tisim
仿真也是合适的。（输入信号是10.7Mhz峰峰值1V）
然后按照图纸中的连接关系焊接好电路，发现不是这种计算的情况，在10.7MHZ的输入信号下放大倍数只有2倍多，然后如果把频率降低。放大倍数在增大。把频率降到2M的时候放大倍数在5.9倍跟理论相符。 还有就是利用β跟Ic的曲线关系，把R5和R13同时降低一半，也就是把ic增加了一倍，这样放大也能得到改善，大致在4倍左右 现在问题是，请教一下大家，我把这个电路按照高频小信号模型等效电路算的话，都算疯了，算不出来为什么放大下降了。 2N918的FT是600Mhz，应该是够的，增益带宽积也是合适的，有点不知道什么原因了，或者怎么算？ 首先感谢 
0
|
|
相关推荐
13个回答
|
|
|
你可知道输入电容和输入电阻构成高通滤波器 你算算频率
|
|
|
2015-8-12 19:01:06
 评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果算过都没有问题 建议换个仿真软件试试 MUtisim有时候确实仿真不出来
|
|
|
2015-8-12 19:09:04
评论
|
|
|
三极管的密勒效应，形成了高通滤波器。
其次用示波器看看输出波形。 |
|
|
|
|
|
来看看 学习学习
|
|
|
|
|
|
这个的结果出现的主要原因是输出存在一个低通滤波器，放大电路输出电阻与电路输出的寄生电容组成一阶无源RC低通滤波器，其截止频率在10MHz以下。根据你提供电路参数，此放大电路的输出电阻为1.8K欧姆左右，如果信号输出端口对地之间存在100pF左右的寄生电容，其截止频率就为1MHz，你自己测量一下那个电容。
|
|
|
|
|
|
这个的结果出现的主要原因是输出存在一个低通滤波器，放大电路输出电阻与电路输出的寄生电容组成一阶无源RC低通滤波器，其截止频率在10MHz以下。根据你提供电路参数，此放大电路的输出电阻为1.8K欧姆左右，如果信号输出端口对地之间存在100pF左右的寄生电容，其截止频率就为1MHz，你自己测量一下那个电容。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 nealcc 于 2015-8-13 09:50 编辑
”然后按照图纸中的连接关系焊接好电路，发现不是这种计算的情况，在10.7MHZ的输入信号下放大倍数只有2倍多，然后如果把频率降低。放大倍数在增大。把频率降到2M的时候放大倍数在5.9倍跟理论相符。“ ------这个问题，确实要检查你所用的仪器或者焊接是否在输入和输出引入了对地电容，对信号产生了衰减。 “还有就是利用β跟Ic的曲线关系，把R5和R13同时降低一半，也就是把ic增加了一倍，这样放大也能得到改善，大致在4倍左右” ------ 这个问题，主要是你理解错误了。按照你的图，因为射级有一个RC串列，你的放大倍数应该是 
因此，你直接把R5和R13的比例减少一半当然不对了，改之前放大倍数是 1800/(680//560)=5.86;改制后 900/(340//560)=4.25（忽略容抗） 下图频响仿真是OK的。我觉得还是你焊接板子和测试的问题。 （重点检查下你的示波器探头，我同意楼上关于输出端引入了对地电容的问题，即使是22pf，-3dB高频截至频率会降低30多MHz。更别说100pf了）
|
|
|
|
|
|
主要是你忽略了三极管bc之间的结电容的影响！
|
|
|
2015-8-13 15:12:39
评论
|
|
|
你的示波器探头如果电容为22p的话，电抗大约是-j680欧姆，这个会作为负载，当计算放大倍数是，需要将它与1.8K并联计算，如此的话，到比较接近你的结果！
|
|
|
2015-8-13 15:28:20
评论
|
|
nealcc 发表于 2015-8-13 09:38 谢谢 我再看看，另外你用的仿真软件是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/6
关注我们的微信
下载发烧友APP
德赢Vwin官网 观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
德赢Vwin官网 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
8141
