解析LCD屏与OLED屏对于屏内识别指纹的不同

手机上的指纹识别已经成为了生活中不可缺少的一部分了。特别是在疫情期间，由于大家都佩戴了口罩的原因，让面部识别基本处于非常尴尬的境地，这时指纹识别就成了最便利的解锁方式了。国内的LCD、LCM设计公司“天马”发布了全球首款 LCD 屏内多点指纹识别方案（TED Finger Print，简称TFP）。

LCD屏与OLED屏的区别

LCD即液晶显示器。LCD的构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。

OLED屏幕即“有机发光显示器”，不仅更轻薄、能耗低、亮度高、发光率好、可以显示纯黑色，并且还可以做到弯曲，如当今的曲屏电视和手机等。当今国际各大厂商都争相恐后的加强了对OLED技术的研发投入，使得OLED技术在当今电视、电脑（显示器）、手机、平板等领域应用愈加广泛。

而OLED与LCD之间的区别可就非常之大了。OLED的屏幕材质选择的是有机的发光材料，可以自发光，这就使得OLED的屏幕不再需要背光模组，所以可以做得更轻薄。厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3。而LCD的屏幕材质是需要有背光的支持才可以发光，不可以自发光。同样的由于LCD屏幕太厚了，所以相比较而言OLED屏可以大幅度地弯曲，也导致很多高端的旗舰手机采用曲面屏设计的时候会用OLED屏。

不过在使用寿命上，由于LCD屏是无机材质，寿命要比OLED屏长很多，所以有一些用户在使用OLED屏幕两三年之后就出现“烧屏”的问题，而且OLED屏幕的成本和维修费用都要高很多。

最后说到指纹识别这个问题上，OLED可谓是完胜LCD。指纹识别是通过光源的照射来进行指纹识别。如果把指纹识别传感器放在屏幕下，就得想办法确保识别光的畅通，并避免屏幕发光的干扰。而LCD屏幕较厚，透光性较差，所以含有指纹识别的手机一般都是使用OLED的屏幕。

LCD屏内指纹识别方案

现在把视线转到“天马”的LCD屏内指纹识别方案（TFP）上，官方称其方案具有自主知识产权，兼具高集成化、全屏多点指纹识别、高屏占比等特点。

TFP屏内多点指纹解决方案是将指纹图像采集器内嵌于TFT显示基板，首次实现触控、显示、指纹识别三项功能融合为一；同时，将光路和sensor覆盖整个显示屏，搭载基于玻璃基板的传感器，传感器尺寸不受限制，可在全屏幕上实现“全屏多点”指纹识别。

而“TFP屏内多点指纹解决方案”的三大核心优点非常明显。首先是其高集成化，该技术首次实现触控、显示、指纹识别三合一，且突破LCD屏内光学指纹难以匹配正常盖板厚度的限制，更具市场竞争力及量产性；同时，由于将光路调制单元集成在显示屏内部，显示屏厚度相比外挂式准直光路设计方案降低50%以上，使终端产品设计更轻薄。

其次是其全屏指纹多点识别。支持全屏任意显示区域实现指纹多点识别，可应用于全屏幕盲解锁、APP加密解锁、自定义指纹控制，为更高安全性、私密性保驾护航。最后它的高屏占比也同样令人惊喜。将指纹识别功能内置在显示屏内，有效提升终端产品的屏占比，可为用户带来更极致的视觉体验。

而“天马”的屏内多点指纹识别也可以运用到多个场景，比如给APP上层锁，提高车辆的驾驶体验，甚至还能为智慧工厂、智慧城市、智能家居、智能交通、智能医疗的信息安全提供更高级别的保障。根据“天马”的演示视频，我们可以为手机上的单个应用设置指纹密码，打开应用的同时也使用了指纹解锁。甚至在ATM机上使用联名账户在两人同时输入指纹的情况下实现转账操作。

对于天马发布的方案，又让许多网友喊出了“LCD永不为奴”的口号。这让小黑觉得依然有许多人保持着对LCD的喜爱。但光从方案来看，LCD屏内多点指纹的技术还并非完全成熟，但一定是值得期待的！

虽然目前为止OLED屏才是各大手机厂商和用户们的首选，但如果“TFP方案”真的实现了量产，解决了LCD屏的缺点，说不定未来LCD屏也能立足于手机屏幕的市场。

阅读全文