现场总线控制系统与集散控制系统的区别
1、首先就是结构上的差异。DCS很明显的就是控制室有操作站、工程师站、现场控制站,全部集中在控制室。而FCS恰好就反过来了,它就把绝大部分的控制功能全权交给现场总线仪表,因此剩下的肯定是高级控制功能,才把它就在控制室。diangon.com那么经过上面这么一说,在FCS身上看不到像DCS那样的大型控制站了,因此肯定减少的就是I/O卡件,所以说FCS比DCS结构更加简单,反而现场仪表的任务加重了。
2、接线方式。由于DCS基本上就是采集现场的vwin 量信号,而且现场仪表采用的都是两线制,然后在与控制室I/O卡件相接。FCS它就把多台现场仪表都接在去控制室的两根总线上。看起来相比DCS用线更少,安装简单,费用也降低,维护方便,俺想假设这两根总线出问题,岂不全部处于瘫痪状态!
3、功能方面,DCS依赖它建立的控制站,可以说不完全是分散控制,但是FCS实际上它的控制站却到了现场,因此在控制功能方面彻底分散。
4、通信方式不同。DCs因为生产厂家不同,它的通讯协议也不一样,所以DCS不能互联。但是FCS属于现场总线开放式互联网络,因此不同或者同层次网络或不同厂家的网络它们都可以互联,而且网络数据也可以共享。
5、安全性:FCS可靠性高且维护量小,而且性能比DCS更加优越。
现场总线控制系统
现场总线控制系统FieldbusControlSystem,FCS)是分布控制系统(DCS)的更新换代产品,并且已经成为工业生产过程自动化领域中一个新的热点。现场总线技术是20世纪90年代兴起的一种先进的工业控制技术,它将今网络通信与管理的观念引入工业控制领域。从本质上说,它是一种数字通信协议,是连按智能现场设备和自动化系统的数字式、全分散、双向传输、多分支结构的通信网络。
它是控制技术、仪表工业技术和计算机网络技术三者的结合,具有现场通信网络、现场设备互连、互操作性、分散的功能块、通信线供电和开放式互连网络等技术特点。这些特点不仅保证了它完全可以适应目前工业界对数字通信和自动控制的需求,而且使它与Internet互连构成不同层次的复杂网络成为可能,代表了今后工业控制体系结构发展的一种方向。
集散控制系统
集散控制系统是以微处理器为基础,采用控制功能分散、显示操作集中、兼顾分而自治和综合协调的设计原则的新一代仪表控制系统。集散控制系统简称DCS,也可直译为“分散控制系统”或“分布式计算机控制系统”。
它采用控制分散、操作和管理集中的基本设计思想,采用多层分级、合作自治的结构形式。其主要特征是它的集中管理和分散控制。目前DCS在电力、冶金、石化等各行各业都获得了极其广泛的应用。
-
控制系统
+关注
关注
41文章
6604浏览量
110574 -
现场总线
+关注
关注
3文章
519浏览量
38564
发布评论请先 登录
相关推荐
评论