(文章来源:3D打印Maker)
个人认为,比较经常使用PVA材料的情况是在打印复杂结构的时候。具体来说,是在模型内部的支撑不容易去除的时候或者追求高质量模型表面,不希望支撑材料在模型表面有残留的凸起的时候。
在刚开始接触3D打印的时候,相信大家主要都是用单喷头,所以自然而然也是用同种耗材作为支撑材料。但这样的话,在去除支撑的时候就非常困难了,哪怕仅仅是一点点接触,去除支撑后,也会在模型表面留下明显的痕迹。如果支撑参数设置不当,那接触面更是十分难看,所以用可溶解的PVA材料作为支撑已然成为了一种刚需。
虽然PVA能解决FFF工艺的缺陷,更方便地解决支撑问题,但也要把握好使用PVA支撑设置的密度,过多的支撑意味着模型在水中溶解的时间更长,影响出成品的效率。同时因为PVA的价格成本因素,过多的使用意味着更高的成本。
Ultimaker的PVA不仅材料稳定性好,解决了传统PVA材料的一些痛点。最重要的是,Ultimaker PVA结合Ultimaker的软硬件生态可以实现最优配置,即根据不同的主体耗材有着相应的打印参数。在使用第三方耗材时,也不必再自己去摸索适配不同材料的打印参数。Ultimaker PVA在节约使用成本的同时,还通过材料优化增强了打印质量,是可溶性PVA材料的优质选择!
(责任编辑:fqj)
-
PVA
+关注
关注
0文章
19浏览量
11838 -
3D打印
+关注
关注
26文章
3547浏览量
109019
发布评论请先 登录
相关推荐
评论