(文章来源:教育新闻网)
一项新的研究表明,免费上网必须被视为一项人权,因为无法上网的人们(尤其是在发展中国家)缺乏有意义的方式来影响全球参与者塑造他们的日常生活。随着政治参与越来越多地在网上进行,如果一些公民可以访问互联网而其他公民则不能访问,那么许多人就将包括言论自由,信息自由和集会自由在内的基本自由定为弱点。
最新研究表明,互联网可能是保护生命,自由和免于酷刑等其他基本人权的重要途径,这是使数十亿人过上“极度体面的生活”的一种手段。伯明翰大学全球伦理学讲师Merten Reglitz博士在《应用哲学杂志》上发表了他的发现-这是该领域的首次研究。Reglitz博士评论说:“互联网访问不是奢侈,而是一种道德人权,每个人都应该在不受监控的情况下对这种全球媒体进行访问,为无力负担不起的人们免费提供。”
“没有这样的机会,许多人就缺乏一种有意义的方式来影响和追究超国家的规则制定者和机构。这些人在制定必须遵守的规则以及决定其生命机会的决策方面根本没有发言权。”他补充说,言论自由和获取信息现在严重取决于能否访问互联网。如今,大多数政治辩论都在网上进行,与政治相关的信息在互联网上共享-意味着这些自由对人们“离线”持有的相对价值已经降低。
Reglitz博士的研究将互联网归因于保护生命,自由和身体完整的基本人权的空前可能性。Reglitz博士将“道德人权”定义为对“最低限度的体面生活”必不可少的普遍利益。它们还必须具有根本的重要性,如果一个国家不愿或无法维护这些权利,国际社会就必须介入。
这项研究指出了许多重要的政治机构,它们致力于确保其人民的普遍接入,并坚信这一目标是可以承受的:印度喀拉拉邦已宣布普及互联网接入是一项人权,其目标是到2019年为其3500万人提供互联网接入。欧盟已经启动了WiFi4EU计划,以在2020年之前为“每个欧洲村庄和城市提供围绕主要公共生活中心的免费无线上网”。
全球互联网访问是联合国可持续发展目标的一部分,联合国要求各州协助在发展中国家提供普遍的互联网访问。
雷格里兹博士概述了提供通用互联网接入所面临的挑战的规模,并指出联合国国际电信联盟估计,到2018年底,全球70亿人口中有51%可以使用互联网。世界上较贫困地区的许多人仍然无法使用互联网,但是随着技术的便宜,他们的人数正在减少。但是,近年来,互联网的发展速度有所放缓,这表明如果不进行有意识的推广就不会实现普遍接入。
Reglitz博士评论说:“普遍的互联网访问不需要花大地的金钱-获得政治上重要的机会,例如博客,获取信息,加入虚拟团体或发送和接收电子邮件,都不需要最新的信息技术。”
“具有网络功能的电话允许人们访问这些服务,而公共图书馆等公共互联网设施可以帮助人们上网,而最初的个人家庭访问费用太高了。”他补充说,互联网访问的人权与全球健康权相似,后者无法在全球范围内要求最高的医疗待遇,因为许多州都太穷而无法提供此类服务,因此将面临无法满足的需求。
相反,呼吁贫穷国家提供基本医疗服务,并努力提供更高质量的医疗保健服务。同样,此类州最初应为位置提供公共互联网访问权限,并开发可增加访问权限的IT基础架构。根据NGO的非政府组织的说法,由万维网发明家蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)创立的“负担能力”仍然是普遍访问的最重要但可解决的障碍之一。
对于基金会而言,如果1 GB的数据花费不超过平均月收入的2%,则可以负担得起互联网访问-当前约有23亿人没有负担得起的Internet访问。
(责任编辑:fqj)
-
互联网
+关注
关注
54文章
11148浏览量
103224 -
网络接入
+关注
关注
1文章
7浏览量
6378
发布评论请先 登录
相关推荐
评论