随着新基建和5G政策进一步推进,物联网产业布局开始加速。作为物联网市场最重要的技术之一,应用于碎片化场景需求的LPWAN(低功耗广域网)正以年复合增长率90%的惊人速度增长。
但在LPWAN领域也存在诸多技术路径。除了NB-IoT、eMTC等授权频谱技术外,亦有LoRa、Sigfox等非授权频谱技术活跃在市场上。伴随中美两国持续脱钩,科技之战持续升级,以ZETA为代表的纯国产物联网通信底层技术迎来发展契机。
“在全球范围内,授权频谱网络(NB-IoT和eMTC)与非授权频谱网络(LoRa和Sigfox)四大标准占据LPWAN的主流。在中国市场,NB-IoT将占据LPWAN市场的核心地位,但基于非授权频谱所形成的私有网络,将成为移动物联网的毛细血管,在政策和市场的双驱动下,国产自主技术具备市场前景。”在第三届ZETA中国联盟日上中国电信天翼物联行业研究总监王志成说道。
根据工信部数据显示,2020年我国物联网产业规划计划达到1.5万亿元,正处在市场蓝海,同时,工信部发文要求2020年国内LPWAN连接数达到6亿部,预测2022年LPWAN连接数达到11.3亿部。未来,LPWAN将会逐渐替代2G,大量应用于表计、智慧城市领域,成为不可忽视的物联网通信标准。
“面对‘卡脖子’难题,国产技术将成为破局关键。”ZETA中国联盟主席王锐在大会上指出。在当前国际形势下,自主可控成为产业政策制定的出发点,纵行科技创始人兼CEO李卓群告诉第一财经,今年以来产业链上下游对于国产技术的需求在扩大。纵行科技是一家ZETA技术开发公司,其所搭建的ZETA联盟成员已经有200多家,覆盖日本、法国、新加坡等国家。
从自主化层面而言,占据市场份额较高的LoRa技术,因为接入协议问题,在灵活部署方面存在一定的限制,而且由于LoRa技术属于美国企业Semtech,在当前中美科技战环境下,存在数据安全不确定性问题。
从成本层面而言,我国物联网基础建设推广多年,但发展速度不及预期,一个很重要的原因就是,底层技术层面仍面临使用成本高、下沉困难、维护成本高等问题。被检测物品价值低于物联本身的价格,这在很大程度上阻碍了技术的普及和拓展。
低成本、窄宽带(传递信息量少)和低功耗(客户复购/售后周期n年)是业内普遍认可的理想底层盈利模式,也是LPWAN的三大挑战。如何打破这一僵局,也给了国产技术新的机会。
相较于NB-IoT和LoRa技术,纯国产自主技术ZETA在成本上具有明显优势。据介绍,NB-IoT基站布网费用高昂,平均市场价格约为8万元,且其数据都是借助电信运营商的网络来完成通讯,除了产品费用之外,还需付出相应的流量费。同时,用户需先经过运营商才能拿到数据,有数据安全性等风险。
即使和相对低成本的LoRa技术对比,ZETA技术在价格上也具有明显优势。例如其云标签模组价格为6.99元,而LoRa技术约为15元左右,对于一些成本敏感的物流、工业等场景,技术优势更为明显。
目前该模组在物流领域已经开始广泛应用,例如对于重要函件和商品,通过内置极低成本、极低功耗的跟踪模块,可以提升包裹的安全性。“ZETA与LoRa频率相同,并且是自主标准,在中国市场具备替代LoRa的可能性。”李卓群表示。
对于物联网通信技术而言,要想在多种标准中存活下来,必须要建立产业生态,让运营商、设备商、软件厂商、终端厂商、应用厂商等产业链上下游企业进入到生态圈中,才能构建起真正意义上的物联网领域的事实标准。
王志成认为,ZETA的优势在于国产自主,技术完全替代,但进一步发展必须走生态化路线,实现端到端各环节标准的落地,确定发展方式,同时要打造端到端整体标杆案例,通过成功试点,来带动成熟的产品和解决方案的诞生。
责任编辑:pj
-
物联网
+关注
关注
2909文章
44557浏览量
372769 -
中国电信
+关注
关注
22文章
3453浏览量
62255 -
频谱
+关注
关注
7文章
882浏览量
45614
发布评论请先 登录
相关推荐
评论