为何不能将人类模仿像机器人一样？人肢体机器化可行吗
来源：ST社区
现在科学界讨论的最热的就是机器人学的研究，有不少科学家认为我们的未来将会是人与机器人共存的社会。但是也有不少科学家提出了一个新的发展方向，那就是人类的自我进化。既然人类想要把机器人模仿的像人类一样聪明和智慧，为何不能将人类模仿像机器人一样强大？所以科学家们认为，未来新人类的方向就是让人肢体的机器化。
这个思路确实打开了我们新的方向，毕竟要想实现机器人的发展，首先必须要研究透彻人类的大脑和意识的本质，这对于人类现在的运算能力和理论知识来说还是有点差距。但是对于人肢体的延伸这个就比较容易得多了，首先就是现代医学的发展，我们已经能够适当的创造出肌肉和人体假肢。当然目前为止，我们只能够使用相同血型的肢体来替换。
不过随着未来时间的发展，我们只要能够破解细胞再生的能力就能够实现人之体的有机替换。在不少科幻电影里面，我们也看到所谓的生化人的改造，他们的四肢游强硬的机械骨骼构成。这样人类的身体就得到极大的增强，即使来到了那些外太空或者遭遇了许多的危险，人类的伤害能够降到最低，而且生存能力也会大幅度的提升。不过把人改造为冷冰冰的机器，毕竟让人难以接受，所以我们可能向着纳米技术方向的发展。
纳米技术又是一门新的学科，不过现在我们也有了很大的突破，我们可以通过纳米技术对物体分子结构进行重组，创造出类似于肌肉的柔软构造，但拥有极强的抗震性。也就是说在未来我们新的人类拥有像之前一样柔软的肌肤，但是却拥有很强的防御力和抗震性，这对于人类的四肢延伸将会起到很大的作用。如果真的到那个时候，估计我们人类文明将会在整体上提升一大截，一方面人类的脆弱性可以减弱，像那些生老病死各种痛苦都将会减少很多，而且人类也能够开始具备向外太空移民的能力。
这可要比研究机器人去开发人工智能要好得多，毕竟人自身是理性的，有文明制度的，而机器人则是一个未知的物种。正如当年周礼所说：非我族类其心必异，还是自己人好，说话一点。所以科学家们强烈建议，我们可以朝着这个方向发展，形成未来的新人类。虽然不能说它正确，但是它提供了一个方向，我们也确实可以思考一下，不过未来的路还很长，我们也无法预见。现在科学界讨论的最热的就是机器人学的研究，有不少科学家认为我们的未来将会是人与机器人共存的社会。但是也有不少科学家提出了一个新的发展方向，那就是人类的自我进化。既然人类想要把机器人模仿的像人类一样聪明和智慧，为何不能将人类模仿像机器人一样强大？所以科学家们认为，未来新人类的方向就是让人肢体的机器化。
这个思路确实打开了我们新的方向，毕竟要想实现机器人的发展，首先必须要研究透彻人类的大脑和意识的本质，这对于人类现在的运算能力和理论知识来说还是有点差距。但是对于人肢体的延伸这个就比较容易得多了，首先就是现代医学的发展，我们已经能够适当的创造出肌肉和人体假肢。当然目前为止，我们只能够使用相同血型的肢体来替换。
不过随着未来时间的发展，我们只要能够破解细胞再生的能力就能够实现人之体的有机替换。在不少科幻电影里面，我们也看到所谓的生化人的改造，他们的四肢游强硬的机械骨骼构成。这样人类的身体就得到极大的增强，即使来到了那些外太空或者遭遇了许多的危险，人类的伤害能够降到最低，而且生存能力也会大幅度的提升。不过把人改造为冷冰冰的机器，毕竟让人难以接受，所以我们可能向着纳米技术方向的发展。
纳米技术又是一门新的学科，不过现在我们也有了很大的突破，我们可以通过纳米技术对物体分子结构进行重组，创造出类似于肌肉的柔软构造，但拥有极强的抗震性。也就是说在未来我们新的人类拥有像之前一样柔软的肌肤，但是却拥有很强的防御力和抗震性，这对于人类的四肢延伸将会起到很大的作用。如果真的到那个时候，估计我们人类文明将会在整体上提升一大截，一方面人类的脆弱性可以减弱，像那些生老病死各种痛苦都将会减少很多，而且人类也能够开始具备向外太空移民的能力。
这可要比研究机器人去开发人工智能要好得多，毕竟人自身是理性的，有文明制度的，而机器人则是一个未知的物种。正如当年周礼所说：非我族类其心必异，还是自己人好，说话一点。所以科学家们强烈建议，我们可以朝着这个方向发展，形成未来的新人类。虽然不能说它正确，但是它提供了一个方向，我们也确实可以思考一下，不过未来的路还很长，我们也无法预见。
审核编辑 黄昊宇
-
机器人
+关注
关注
211文章
28379浏览量
206907
发布评论请先 登录
相关推荐
【「具身智能机器人系统」阅读体验】+初品的体验
《具身智能机器人系统》第1-6章阅读心得之具身智能机器人系统背景知识与基础模块
【书籍评测活动NO.51】具身智能机器人系统 | 了解AI的下一个浪潮！
柔性机器人与刚性机器人区别与联系
工商网监
评论