无人机与反无人机的辩论-德赢Vwin官网网

来源：罗姆半导体社区

无人机安全是一个热门话题，这是因为这些飞行器变得越来越强大，越来越多。无人机以前仅限于富人和军人使用，如今已成为消费者喜爱的产品。2016年，美国联邦航空管理局(FAA)报告了超过60万架注册无人机。这只是我们将要看到的一个提示。据《财富》报道，“美国联邦航空局预计，到2020年，美国可能会售出近700万架无人机。”“无人机使用的爆炸性增长是否会包括改进无人机操作人员的安全措施和安全培训?”无人机安全事故的增多令人担忧。

无人机安全问题:美国有1000多起无人机投诉

一些因素加剧了无人机的安全风险。在技术层面上，无人机的动力有限，因此有可能从空中坠落。与商业航空不同的是，在商业航空领域，坠机和安全事故很少发生，而无人机的安全问题却在不断增加。2014年，美国联邦航空局报告的无人机安全事故不足250起。到2017年底，该机构每年收到超过1600起投诉。可能还有更多的问题没有被报道，比如邻居们对隐私的丧失感到恼火。

据彭博社报道，无人机投诉主要有两个问题:

大多数(无人机)事故涉及的无人机显然是在法律界限之外操作的，这通常要求无人机在距地面400英尺的范围内飞行，并能看到操控者。

如果无人机飞得离运营商很远，与建筑物、路灯、行人和车辆相撞的可能性就会更高。天气对无人机的安全也是一个挑战。2016年，Facebook的一架无人机在风速增至18节时坠毁。Digital Trends的一份报告还显示，无人机的自动着陆功能可能出现故障。为了应对这些问题，反无人机技术已经进入市场。

反无人机技术:捕获无人机!

想象一下:你在一个繁忙的机场负责空中交通管制，就像芝加哥奥黑尔一样。你的工作人员告诉你，有两架无人机在受限空域被发现。除了发布声明，你还能做什么来阻止无人机造成安全隐患?

你可以占领无人机并把他们带到地面!别担心;没有必要雇一个专业射手带着狙击步枪。相反，您可以使用OpenWorks Engineering的产品。这种反无人机技术利用网络捕获无人机并将其带到地面。

与传统武器不同，这种反无人机技术不太可能对无人机造成太大伤害。通过捕获无人机而不是摧毁它，你还可以调查无人机并试图确定其主人。这将使它成为一项有吸引力的技术，旨在减少无人机的损害。

直接捕获无人机只是市场上的一种反无人机技术。这是可行的，但这项技术的高可视性是一个挑战。

反无人机技术:攻击无人机!

实际捕获无人机并不总是正确的解决方案。如果执法部门对监控和信息更感兴趣呢?在这种情况下，黑客攻击和干扰更有吸引力。新技术意味着，你不必依赖技术娴熟的黑客来控制无人机。你可以只使用13部门的Mesmer平台这样的产品。与OpenWorks的工程产品不同，Mesmer是“非动态的”(即:它不依赖于干扰。它的设计目的是触发大多数无人机的安全程序，比如被命令降落或返回家园。

无人机攻击的基本原理很简单。干扰无人机主人发出的无线电信号，用你的控制信号代替。这些装置已经被现场警察使用。正如CIO报告所说:“来自悉尼DroneShield的bazooka-style DroneGun被瑞士警方用于世界经济论坛周围的安全行动。”

平衡无人机安全与创新

无人机用户和公司如何才能避免看到自己的设备被捕获或禁用?最好的办法可能是与执法部门和监管机构合作，制定明确的规则。此外，无人机制造商可能会通过在系统中添加警告(例如，警告你接近一个限制区)来阻止严厉的监管。这些警告可以促使无人机用户更好地管理自己的设备。或者，考虑使用“蝙蝠机器人”风格的无人机设计，因为基于机翼的无人机风险较小。

我们的结论是:反无人机技术将会持续发展

当你把对无人机的兴趣大爆发和相对较少的无人机飞行员培训结合起来，反无人机技术的起飞就不足为奇了。基于早期的使用，我们预计执法部门和军方将成为反无人机技术的主要客户。如果美国联邦航空局更加关注无人机的安全，我们可能将会看到它在机场被强制执行。我们预测，以安全为导向的反无人机技术——而不是武器——将成为最受欢迎的选择。

审核编辑黄宇

声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表德赢Vwin官网网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉