英国反垄断部门“竞争与市场管理局”(CMA)表示,将对英伟达(Nvidia)以400亿美元收购英国芯片设计公司ARM的交易展开调查。
CMA表示:“我们可能会评估,如果该交易完成,ARM是否有动机停止向英伟达竞争对手提供IP授权服务,或提高授权价格、降低服务质量。”
根据美联社消息,英国芯片设计公司ARM对此事不予置评,英伟达也表示拒绝就此事回复。
01 被英国各方反对的收购案
2020年9月14日,美国芯片公司英伟达宣布将以400亿美元的价格,从软银手中买下英国芯片设计公司ARM。
这项交易如果获得批准,将成为半导体行业历史上最大的收购交易之一,英伟达也将因此跻身半导体行业的前列。
但消息传出后,遭遇英国各方强烈反对。
英国反对党工党明确表示,ARM收购案不符合公共利益,并批评执政党未能保护英国半导体设计巨头免受海外科技巨头吞并。
ARM联合创始人赫尔曼·豪瑟(Hermann Hauser)认为,英伟达收购ARM是对英国甚至欧洲的一场灾难。他还写信给英国首相,表示他“极为关注”此事对英国就业、ARM的商业模式以及该国经济主权未来的影响。
此外,超过2000多名商业领袖表达反对意见,在赫尔曼·豪瑟所做的“拯救ARM,阻止ARM被卖给英伟达”网站上签名。
02 ARM恐失去中立性
英伟达收购ARM之所以备受关注,因为这次收购会影响到众多客户。
ARM是一家芯片设计公司,自己不生产芯片,通过IP授权的模式获得营收。它的ARM架构在智能手机领域市场占比超过90%,几乎垄断了移动端芯片市场。高通骁龙系列、苹果A系列、三星猎户座系列和华为麒麟系列等产品,均采用了ARM架构。
这种特殊的商业模式之下,市场对其独立性、中立性有很高的要求。而英伟达和高通、英特尔等ARM的客户存在直接、间接的竞争关系,会影响ARM的中立性。
云岫资本董事总经理赵占祥告诉市界:“一旦ARM被英伟达收购,ARM的客户存在潜在风险。核心的东西掌握在竞争对手手上,一旦英伟达不将产品卖给高通、英特尔等公司了,对这些公司而言风险极大。”
英伟达对此承诺,将维持ARM的开放许可模式和客户中立性,并且同意保留ARM在英国剑桥的总部,并扩大其英国员工。
除此之外,该收购案会改变国际半导体行业形势。
目前,全世界最通用的CPU架构是X86架构和ARM架构。X86架构主要用于服务器和电脑,英特尔、AMD和中国兆芯三家公司掌握着X86架构。ARM架构掌握在ARM手中,ARM公司4年前被日本软银收购,总部位于英国剑桥。
也就是说,一旦此次ARM被英伟达收购,美国就同时掌握X86和ARM架构,掌握了手机、电脑、服务器的底层架构。
独立财经评论员周正国告诉市界:“我国手机绝大部分都依赖于ARM架构,完成收购后,对中国手机行业影响很大。”
此次收购需要通过英国、欧盟、美国和中国政府的批准,批准时间大概需要18个月,也就是说结果要到2021年3月才能出来。
斐石律师事务所高级律师沙俊成告诉市界:“调查结果可能包括不予干预,要求英伟达进行一定承诺,要求英伟达或ARM剥离部分资产,或者禁止交易。”
周正国表示:“英伟达做好了失败的准备,制定了两年的并购期,并且没有设置失败赔偿条款。”
2018年,高通以440亿美元收购荷兰半导体公司恩智浦案的案子,就因中国反对而告终,高通赔给恩智浦20亿美元解约费。
通信业知名观察家项立刚在接受市界采访时表示,英国很可能不会通过这个收购案。其一,能适用于微内核的ARM架构未来将有更多的发展机会,ARM可以让英国在底层芯片未来发展方向上掌握更多话语权;其二,美国去年的一系列操作证明,ARM被收购后,可能会威胁英国的国家利益。
赵占祥认为,该收购案可能达成一个有条件的收购,对收购加诸多限制;但这无法阻挡软银将ARM公司卖掉,毕竟软银投资的钱要收回来,即使不卖给英伟达,也会是别的公司。
责任编辑:tzh
-
芯片
+关注
关注
455文章
50714浏览量
423132 -
ARM
+关注
关注
134文章
9084浏览量
367380 -
半导体
+关注
关注
334文章
27286浏览量
218065 -
英伟达
+关注
关注
22文章
3770浏览量
90982
发布评论请先 登录
相关推荐
评论