随着光纤电缆的不断延伸,光接收机及光分路器的数量也在增加,因此在网络设计中,光分路器的分光比与光总功率 ( 或光链路总距离 ) 之间关系的优化设计,更显现出它的必要性。借助于 EXCEL 设置的计算表.使光链路的计算变得极其简便,使最优化设计变成可能。缩小分光比差距 , 能使输出的光功率减小、光缆链路总距离最长,让有限的资源发挥出极限的价值,是技术设计人员值得考虑的问题。
笔者以下列三组数据 ( 表 1 ~表 3) 来阐明此观点。计算表 (1 ~ 3 、 5 ~ 9) 是笔者利用 EXCEL 的计算功能,根据求分光比实际是求每路输出功率的 mW 数与输入功率 mW 数的比而设置的 ( 详见《电子报》今年第二期 ) 。
在表 1 ~表 3 中.光缆型号为 1310nm 光纤;光接收机功率为 -2dBm ;预留 0.5dB ;活动链接头损耗: 0.3*3dB( 发送机端的活动链接头损耗已在测量发射光功率时扣除,以下同 ) ;二分路附加损耗 0.2dB 。
表 1 、表 2 、表 3 中的每组光缆总距离都是 47.12km ,但随着每组中甲、乙两路光缆长度相差的增大,分光比的差也增大 , 所需的光总功率也增大,两路光缆长度相差从 0km 到 12.88km 到 27.12km ,分光比的差也从 0 到 53.22 到 84.8 ,总功率 (mW) 从 15.97mW 升到 18.87mW 再到 30.14mW ,功率 (mW) 增大数最多的接近翻倍。光链路的这种特性告诉我们:在光链路总距离一样的情况下.缩小分光比差距,即每组中各路的光缆的差距尽可能地减少。可以减少输出光功率。
换句话说,当每组光功率都一样时,随着每组中两路光缆长度差距的增大,分光比的差距也增大,而每组中光缆的总长则应减少:分光比的差距越大,每组光缆总长的减少量越多;分光比的差距越小,每组中光缆传输的总距离越远。感兴趣的读者不妨亲自验证一下。
这种特性在三分路、四分路等光分路中及 1550nm 的系统中同样存在。了解、掌握这种特性,对光接收点不断增加且都已达一定数量的今天,对我们进行光缆网络设计具有特别重要的指导意义。
本着上述思路.我们借助于 EXCEL 设置的计算表,对某县传输的路由进行了重新设计,使同一分路器下分光比的差距尽量地缩少,达到既降低输出总功率,又保证分前端光放大器输入的电平不低于 +3dBm( 不含预留 0.5dB) 。
重组结果使所需的两台光放大器功率每台可减少 1dB( 约 50mW) ,按目前市场价算两台光放大器至少节约资金近万元。而这只是 13 个分前端,如是 130 个分前端,更多的光接收点呢 ? 当然,由于受总功率的限制,我们不可能把所有近距离的路由都集中在同一分路器下来达到缩小分光比的差距 , 但是我们可以改变传统的分路平均.远近搭配的设计理念,在设计中尽量缩小同一分路器下分光比的差距,达到减少输出光功率,至少能使光功率的余量更多,使输出的光缆链路总距离最长。
责任编辑:lq6
-
光接收机
+关注
关注
0文章
21浏览量
10254 -
光纤电缆
+关注
关注
0文章
30浏览量
10878 -
光链路
+关注
关注
0文章
8浏览量
11580 -
光分路器
+关注
关注
0文章
29浏览量
9470
发布评论请先 登录
相关推荐
评论