近些年,旗舰手机为用户提供了畅快性能体验的同时,也为用户带来了发热和续航不足的困扰。在旗舰手机“高性能”和“高发热”、“高功耗”几乎要画等号之际,联发科天玑9000的横空出世,让市场和用户都看到了新的希望。最近,有媒体对搭载了天玑9000的红米 K50 Pro进行了包括日常应用、游戏等负载应用场景的测试,针对性能和能效两大方面进行了评价。
根据媒体Geekbench 5的测试成绩来看,天玑9000的CPU单核1311分、多核4605分,比起高通骁龙8 Gen1的1208分、3830分强了不少,多核性能高出20%,在安卓机阵营称得上一骑绝尘。能效比方面,天玑9000的单核及多核能效分别达到279及408,均远强于骁龙8 Gen1的268及345,其中多核能效更是高出18%。
天玑9000单核、多核跑分优于骁龙8 Gen1,且能效表现更出色(图源极客湾)
为了得到接近日常使用场景中的CPU功耗表现,媒体使用了一些方法将几款手机进行调频,使所有CPU跑出相近的单核与多核分数(单核800、多核3000),记录离屏主板功耗。可以看到,在中低负载功耗场景中,天玑9000的单核功耗仅为1.5W,多核功耗为4.9W,均低于骁龙8Gen1的2.1W和6.5W。
天玑9000在中低负载场景中,单核与多核功耗低于骁龙8Gen1(图源极客湾)
看完CPU性能跑分,就轮到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的测试中,红米 K50 Pro可以跑到42帧,与骁龙8Gen1相差无几。而功耗达到8.9W,远低于骁龙8Gen1的11W,能效比也达到4.7。可以看出在差不多的性能表现下,天玑9000的GPU的功耗和能效均显著优于骁龙8Gen1。
红米 K50 Pro GPU跑分接近骁龙8Gen1,功耗优势明显(图源极客湾)
在3DMark Wild Life Extreme Stress测试中,天玑9000的GPU测试跑出了2341分,接近骁龙8Gen1的2613分,而在稳定度上达到了88.3%,比骁龙8Gen1的62.3%稳定度高出26%。
红米 K50 Pro GPU测试跑分接近骁龙8Gen1,功耗优势明显(图源极客湾)
媒体也对红米 K50 Pro进行了实机体验测试。在这个环节中,使用的是对性能要求极高的《原神》。为了保证测试公平,统一在25℃室温下,将屏幕亮度设置为300nit,使用WiFi连接运行高画质原神30分钟。最终结果显示,红米 K50 Pro在30分钟的游戏时间内平均帧率为55.6fps,略高于骁龙8Gen1机型的55.5fps,而6.4W的功耗则要远低于骁龙8Gen1机型的7.9W,低了将近20%,放在整个安卓阵营里来看都十分惊艳。
红米 K50 Pro高画质原神平均帧率达55.6fps,功耗仅6.4W,成绩惊艳(图源极客湾)
在分辨率一致、90fps画质下的《王者荣耀》中,红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型基本都能满帧运行,在这一方面没有拉开距离。但在功耗上, 红米 K50 Pro仅需要3.7W,相比于骁龙8Gen1机型的4.3W低了14%。
红米 K50 Pro 30分钟高画质《王者荣耀》功耗低至3.7W,成绩领先(图源极客湾)
除了游戏,评测还对消费者十分看重的续航性能进行了测试。媒体vwin 日常使用习惯,在进行社交聊天、游戏、看新闻等日常活动之后,播放视频到关机。得益于天玑9000的出色能效表现,红米 K50 Pro在续航测试中运行了6小时39分钟,在2K屏幕+5000mAh电池配置的机型中发挥出了高水平。
可以看到,在不同场景中红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型的性能表现相差无几,功耗和能耗比更为出色。
在深入测试和对比之后,媒体表示“天玑最大的‘Buff’是基带,5G基带的能效非常给力” ,天玑9000集成5G基带M80,因此红米 K50 Pro在5G能效方面极为出色。在十轮Speedtest测试中,5G上传功耗方面,天玑9000仅3.1W,高通8Gen1机型为4W,比后者低了22%;5G下载功耗方面,天玑9000仅为3.4W,骁龙8Gen1机型为4.8W,比后者低了29%。
5G上传、下载功耗测试中,天玑9000机型相比骁龙8Gen1机型表现出明显优势(图源极客湾)
综合来看,红米 K50 Pro的表现干翻了一众新骁龙8旗舰机型,这是对天玑9000实力的佐证。天玑9000不仅具备顶级的性能,在能效方面更是一绝,打破了持续多年的芯片高性能和低功耗之间的矛盾僵局,为手机厂商提供了更好的芯片选择同时,也为用户带来了更加舒适的旗舰手机体验。
审核编辑:符乾江
-
gpu
+关注
关注
28文章
4729浏览量
128887 -
红米
+关注
关注
1文章
886浏览量
25691 -
天玑
+关注
关注
0文章
244浏览量
8869
发布评论请先 登录
相关推荐
评论