ExaGrid 生产基于磁盘的专用备份设备,其首席执行官告诉我们,他认为没有必要转向闪存介质。
我们建议 ExaGrid 可以添加 SSD 前端,作为对Pure Storage、StorOne和VAST Data的基于闪存的备份目标系统的竞争响应,不要忘记 Infinidat 的 DRAM 缓存InfiniGuard系统。
随后,ExaGid 首席执行官比尔·安德鲁斯和B&F之间进行了电子邮件对话,在其中他几乎压制了这个提议。
块和文件:为什么不在前端备份作业登陆区使用闪存介质?它比磁盘快。
Bill Andrews:标准主存储磁盘速度较慢,因为它通常是纵向扩展和 CIF。ExaGrid 使用速度更快的专有协议,例如 Veeam Data Mover、Veritas NetBackup OST 等。闪存也是如此。
但 ExaGrid 已经算好了。将闪存放在着陆区会大大增加成本和价格,而不会增加附加值。备份性能没有什么不同。首先,媒体服务器无法跟上,因此闪存会闲置在那里。这是矫枉过正。
其次,闪存文件系统是为小型数据库事务而不是大型顺序文件构建的,因此,不管你信不信,我们在头对头测试中击败了闪存,因为我们针对大型顺序文件进行了优化,而且我们还进行了作业并发。
块和文件:ExaGrid 如何优化?
Bill Andrews: ExaGrid 针对大型备份作业进行了优化。在备份中,您有大量作业,每个作业包含数百到数千个文件。包括闪存在内的其他存储则不是。磁盘针对 Word、Excel 等文件进行了优化。Flash 针对数据库事务进行了优化。
块和文件:关键约束是媒体服务器吗?
Bill Andrews: ExaGrid 是横向扩展的,ExaGrid 使用作业并发。通常,媒体服务器输出数据的速度不足以让 ExaGrid 不堪重负,而且获得媒体服务器的成本太高。如果这种动态发生变化,那么有一天我们可能会在着陆区闪现。
块和文件:这里有什么收获?
Bill Andrews:网络是客户针对 Flash 测试 ExaGrid 并说:“哇,你的速度更快,而且你的价格是微不足道的。” 我们不会从向前端添加闪存中获得价值,因为我们不需要任何额外的性能。
以上所有都是为什么,在这一点上,我们比其他任何东西都快,并且根据媒体服务器的不同,更快可能还是不可能,即使是这样,问题是:客户将支付什么费用那?(成本与价值等式)。
评论
我们认为另外两个因素可能会影响未来的事情。一是让媒体服务器变得更快,因为它们在基于闪存的系统中运行。第二个是对更快恢复的需求不断增加。在其他情况下,从 SSD 恢复应该比从磁盘恢复要快。
-
闪存
+关注
关注
16文章
1782浏览量
114890 -
存储
+关注
关注
13文章
4296浏览量
85795 -
ExaGrid
+关注
关注
0文章
6浏览量
1190
发布评论请先 登录
相关推荐
评论