高光谱影像包含丰富的光谱信息,能够准确地描述地物的光谱特征,但在地物分类应用中通常会存在同物异谱和同谱异物现象。机载激光雷达(LightDetectionandRanging,LiDAR)可以直接获取地物高精度、高密度的三维空间信息,通常为离散点云,由于缺乏光谱/纹理信息,在地物分类方面表现出最大的不足。因此,融合机载LiDAR点云的三维空间信息和高光谱影像的纹理信息,即可发挥各自优势、取长补短,提升地物分类的精度和可信度。本文在已有研究基础上从机载LiDAR数据和高光谱影像数据提取不同特征,设计了不同特征组合的融合数据集,采用效率更高、实现简单的随机森林算法(randomforest,RF)进行地物分类研究,并进行精度评价与对比,以提高分类精度,为土地资源利用监测、管理提供据支持。
1数据源
机载LiDAR和高光谱影像数据覆盖区域位于广西灵川县,地形平坦,包括民房、农田、林地、裸地等地物类型(图1)。其中机载LiDAR数据采集于2020年11月6日,由无人机LiDAR系统获取,飞行高度约120m,平均点密度38点/m2,包含xyz坐标信息、强度信息及多次回波信息。高光谱数据采用高光谱成像仪于2020年12月25日获取,当日天气晴好,飞行高度为130m,空间分辨率为0.12m;波长范围为400-1000nm,包含270个光谱波段。
图1实验区地理位置
2研究方法
分别从机载LiDAR点云数据和高光谱影像中提取地物的高度特征、光谱特征、红边特征及纹理特征,并设计了5种不同特征组合的影像,然后应用随机森林分类器对不同特征组合的影像进行土地利用分类,并比较其精度。技术路线如图2。
图2技术路线图
2.1 LiDAR点云特征提取
首先采用三角网滤波方法进行点云滤波,然后采用不规则三角网方法(TriangulatedIrregularNetwork,TIN)对滤波后的地面点和非地面点进行插值,生成格网分辨率为0.25m的数字高程模型(digitalelevationmodel,DEM)和数字表面模型(digitalsurfacemodel,DSM),将插值生成的DEM和DSM进行差值运算,得到nDSM。
2.2高光谱影像特征提取
高光谱影像包含丰富的地物光谱信息,波段数多,在分类过程中,会导致数据冗余、效率变低、影响分类精度,因此首先要对高光谱影像数据进行降维处理。主成分分析法(principalcomponentanalysis,PCA)是目前应用最广泛的降维方法,在ENVI5.3中对高光谱数据进行降维处理,选取前5个主成分波段特征。利用红边波段可以增强不同地物间的区分度,本文根据所用高光谱影像的光谱特点,定义了3种红边植被指数,组成红边特征集(后文以RE表示)。归一化植被指数(normalizeddifferencevegetationindex,NDVI)对绿色植被比较敏感,也是遥感影像分类中常用的植被指数。各植被指数计算公式如表1所示。
表1植被指数
注:NIR为近红外波段;R为红波段;RE1为红边710波段;RE2为红边750波段
纹理特征信息能够有效提升分类精度,本文采用灰度共生矩阵(gray-levelco-occurrencematrix,GLCM)方法提取影像的纹理特征,并选取了同质度、非相似性、对比度、相关性、熵和角二阶矩作为影像的纹理特征,对经PCA变换后的影像进行GLCM计算得到纹理特征。
2.3分类方法
首先使用ENVI5.3软件,以高光谱影像为基准影像,选取nDSM和高光谱影像上明显的同名地物点作为配准基元进行配准。为探究不同特征组合的分类效果,本文根据提取的不同特征,设计了5个特征组合的融合影像,如表2所示。
表2不同特征波段组合
随机森林是一种机器学习算法,它将多棵决策树集成在一起组成“森林”是目前遥感影像分类常用的方法,具有参数设置少、稳定性好、训练样本速度快、分类精度高等特点。本文根据实地调查数据和通过Googleearth高分辨率影像目视解译完成训练样本和验证样本的选择,使用RF分类器,对构建的不同特征组合进行地物分类。在随机森林算法中,决策树的数量(ntree)和为随机特征的数量(mtry)是两个关键参数,本文通过反复优化,将ntree设置为100,mtry设为特征数量的平方根。
2.4精度评价
采用Kappa系数和总体分类精度(OverallClassificationAccuracy,OA)对分类结果进行精度评价。并计算每种地物类别的用户精度和生产者精度,以便更好地评价不同实验组合的分类结果。
3 结果与分析不同特征组合的分类结果如图3所示。可以看出,在融合影像仅具有光谱特征时(组合1),部分建筑物明显被误分为了道路和裸地。在加入植被指数和纹理特征后(组合3),植被和裸地的区分更明显,建筑物误分为道路的情况也有所改善,但仍有部分裸地被分为了建筑物;加入LiDAR点云数据提取的nDSM后,融合影像(组合4)具有了高度特征,建筑物和道路边缘区分更清晰,建筑物和裸地的误分情况相较于组合3也有极大改善,林地、农作物和裸地的区分也更明显。
图3不同特征组合分类结果
表3分类结果精度统计
注:PA为生产者精度;UA为用户精度
从表3可以看出,组合1的分类精度最低,OA和Kappa系数分别为77.73%和0.69;组合5的分类精度最高,OA和Kappa系数分别为85.96%、0.81,说明高光谱影像融合植被指数、纹理特征和高度特征后,分类精度得到有效提升。特别在添加了LiDAR点云数据提取的nDSM的高度特征后,分类精度提升最多,相较于未添加高度特征(组合3)OA和Kappa系数分别提升了5.33%和0.07,说明融合高程信息可以极大提高高光谱数据的分类精度;组合4的总体分类精度虽略低于组合5,但组合4中林地的分类精度却更高,PA和UA均达到95%以上,说明红边光谱特征与从LiDAR数据提取的nDSM融合后对高植被的分类效果更好。
审核编辑 黄昊宇
-
高光谱图像
+关注
关注
0文章
25浏览量
7186 -
LIDAR
+关注
关注
10文章
326浏览量
29410
发布评论请先 登录
相关推荐
评论