随着现在无线技术的发展,无线室内定位技术也得到了飞速的发展。现在常用的室内无线定位技术就有很多种,包括了基于AoX定位、RSSI定位、UWB超宽带定位等多种室内定位技术。
无线定位产品被广泛应用于医院、机场、酒店、博物馆、展馆、工厂等大型室内场景,尤其是高危行业人员定位管理。在化工厂、地铁施工、隧道施工等高危施工场所,人员定位管理是一个刚需,在一些场景中地方政府有出台一些强制性的文件,要求使用人员定位系统。在这些场景里面,一方面出于员工安全的角度,需要对员工进行定位,员工身处危险时进行呼救告警等;另一方面,在这些场所对访客进行定位管理,防止访客进入一些危险区域。
基于Silicon Labs AOA解决方案介绍
2022年6月,致力于安全、智能无线技术建立更互联世界的全球领导者Silicon Labs(芯科科技)宣布全新蓝牙定位服务解决方案,使用精准、低功耗的蓝牙器件以简化到达角(AOA)和发出角(AOD)定位服务。Silicon Labs提供了软件和硬件的参考设计,通过Silicon Labs BG22 SOC提供行业领先的能效,以及匹配的先进软件,实现资产跟踪、改善室内导航、得到亚米级的定位精度。
Silicon Labs EFR32BG22 SOC 支持标准蓝牙5.1的AOX定位模式和Silicon Labs独有的扩展AOX定位模式。
标准蓝牙5.1定位模式分为:面向连接的AOX定位和面向广播的AOX定位。面向连接的AOX定位方式向连接的AOX定位目前最大只支持32个标签进行连接;需要同时三个AOX locator连接到移动标签上再进行三边测量,耗时和功耗比较大。面向广播的AOX定位方式只能在ADV channel进行工作,系统容量要高于面向连接的定位模式,移动标签仍然需要同步到多个定位器进行三边测量,同样功耗还是偏高。
Silicon Labs扩展AOX定位模式可以在所有数据通道后添加CTE扩展帧,频谱最大化的无连接工作,所以系统容量远大于基于蓝牙5.1标准模式下的系统容量,无需连接,多个locator可以同时接收到CTE数据,标签的功耗更低,系统设计也更简单。
蓝牙在发送数据包时,会先发送前导码部分,依次接入地址、数据单元、CRC检测部分、CTE。数据包格式如下:
Silicon Labs数据包中增加了CTE字段(虚线框),此字段由一段连续的二进制符号1组成,由于BLE是使用GFSK调制,发送数据时的频率不是稳定的,在接收端并不能对这些调频信号进行准确采样,所以不能获得信号的精确相位信息,这也就是为什么在5.1版本之前,BLE不能支持计算波达角。改进后,发送端会以一个稳定的频率发送CTE,所以在接受端可以对这段稳定的频率进行采样,获取稳定频率的IQ数据,从而使得计算波达角。
在Silicon Labs AOD解决方案中提供了标签 Tag、基站Locator和服务器IQ数据解析软件的支持。测量精度可以做到方位角±3°、俯仰角 ±5°,每秒可以对多达100个Tag进行定位。
下面来进行一一介绍。
1. 标签 Tag
采用EFR32BG22C224F512GM32 低功耗SOC作为蓝牙5.2控制器,最大发射功率+6dBm,在 0 dBm 输出功率的条件下,TX 电流为 4.1 mA,RX 电流为 3.6 mA (1 Mbps GFSK),1.40 μA EM2 深度睡眠电流,在 76.8 MHz 活动模式 (EM0) 下,运行功耗为 27 μA/MHz,优异的功耗参数保证了Tag的长期稳定运行。
2. 基站 Locator
Locator 设计采用4*4矩阵天线设计,面积160X160mm,比竞争对手小,可以对客户提供设计文件和性能测试资料;可以支持AOA和AOD应用,IQ数据通过串口进行输出。
3. AOX定位模式介绍
AOA和AOD的工作模式见下图:
4. RTL库支持
Silicon Labs 不仅提供硬件部分设计,还提供边缘网关RTL库,支持Cortex-A和X86平台处理器;当Locator完成标签数据收集后将IQ数据传输给边缘网关解析数据,过滤多径的数据,计算出方位角和俯仰角。
无线室内定位技术对比
目前市场上比较常见的定位模式有如下几种:
1. 基于Zigbee/BLE RSSI定位技术
RSSI定位是根据信号强度和距离的关系计算位置的。这种定位模式一般采用至少三个固定标签+移动标签+网关(Sub-1G/Lora)的方式可以实现三角定位,移动标签通过扫描固定标签的信号,并将信号最强的3个数据发送给网关,网关将数据传送给服务器进行解析,并且在地图中呈现出来。
优势:在于这种模式功耗相对较低,系统成本低。
缺点:在于需要部署相应的固定标签和网关,相比之下网络建设的成本,网络维护的成本要增加不少,定位精度和固定标签的个数有关,一般定位精度可以做到1-5m范围内。
2. UWB 室内定位技术
UWB是利用信号在标签和基站之间的飞行时间来计算距离,时间和距离线性相关,所以定位精度高。UWB定位方式分为TWR和TDOA两种模式;由于基站到移动标签的距离清楚,采用三角定位算法就可以知道移动标签在空间的位置。
优势:在于同时具有实时定位和精确定位的双重优点,定位的延迟时间远远小于蓝牙定位、WIFI定位等其他的室内定位技术。精度可以达到10cm左右,是室内高精度定位的首选。并且具备高动态、高容量、低功耗的优点。
缺点:在于同样需要部署网关,在定位标签和定位基站的价格上相比WIFI和BLE产品比高出了很多。其次,UWB所需要的频段我国分配是从6G-9G,脉冲穿透性较差,如果产生遮挡,定位精度就会下降;还有UWB研发难度高,投入较大。
3. AOX定位技术
蓝牙AOX定位技术采用蓝牙AOX的基站,蓝牙标签发送的蓝牙信号到达不同天线之间会存在相位差,利用这个相位差,我们就能够得到蓝牙发射机到达接收机的角度。天线安装高度已经知道,就可以得出移动标签在空间的大概位置。
优势:在于标签成本较低,定位精度可以达到1m左右;部署比较简单;手机也可以作为标签使用。
缺点:也比较明显,单个定位天线覆盖范围不大,覆盖范围和基站天线的最大夹角45°左右;投影于地面就是一倍基站高度为半径的圆形区域;基站高度越高,覆盖范围越大;例如目前房间高度为3米,在保持精度的前提下,覆盖范围为半径为3m的圆形。
4. 对上述三种定位方式进行对比
定位方式RSSI 定位UWBAOD
定位精度2-5米小于1米1米左右
成本低高较低
标签功耗较低高低
使用场景定位精度较低,一般适用于检测存在性对定位精度比较高的场合适合工厂、学校等环境
特别说明,AOA定位可以和RSSI定位进行融合,对局部区域定位精度进行提高。
-
无线技术
+关注
关注
13文章
894浏览量
54947 -
数据包
+关注
关注
0文章
260浏览量
24384 -
Silicon Lab
+关注
关注
0文章
2浏览量
1347
原文标题:Silicon Labs的蓝牙AOA和AOD室内定位技术概述及比较
文章出处:【微信号:SiliconLabs,微信公众号:Silicon Labs】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论