作者:Mike Curtin and Paul O'Brien
为了提高现代无线电的灵敏度和选择性,需要最大限度地减少相位噪声和参考杂散,并缩短锁定时间。本文概述的电路改善了本振(LO)的性能。
相位噪声是LO信号纯度的量度。它是通过在给定载波偏移处的1 Hz带宽中输出基波功率与噪声功率的比值来确定的。结果以 dBc/Hz 表示。
由于频率合成器中的内部开关,输出中可能会出现杂散频率元件(杂散)。在整数N分频频率合成器中,它们通常是由于鉴频鉴相器(PFD)频率引起的;在小数N分频器件中,它们可能是合成器架构性质的结果。在整数N分频锁相环(PLL)中,它们称为参考杂散。
锁定时间是指将输出从一个频率切换到另一个频率所需的时间,这是许多系统中的一个重要规范。一般来说,当输出稳定在最终所需频率的一定百分比或百万分之一 (ppm) 以内时,或者已锁定到最终相位的指定度数内,我们说输出被切换或已锁定到新频率。
传统接收器实现
图1显示了最流行的接收器架构(超外差接收器)的一般框图。此处显示的系统是专为满足移动电话 DCS1800 标准而设计的接收器的典型系统。对于此标准,接收 (Rx) 频段为 1805 MHz 至 1880 MHz。
在图1中,RF输入施加于RF滤波器,然后是低噪声放大器(LNA)。然后,信号通过具有调谐LO输入的混频器混频至中频(IF)。随后进行额外的滤波,最终混频器使用单频LO将固定IF降至基带。
调谐RFLO以干净稳定的基准频率开始,然后是ADF4106 PLL频率合成器和压控振荡器(VCO)。基准电压源由温控 (TCXO)、压控 (VCXO) 或恒温箱控制 (OCXO) 晶体振荡器提供。PLL频率合成器的R分频器将此参考条件设置为等于整数N分频系统中通道间距的值,或小数N分频系统中通道间距的倍数。PFD 比较环路输出,FVCO,除以N,R分频器的输出,环路通过驱动VCO使PFD输出趋于零FVCO = F聚苯乙烯×·N变化以改变LO输出频率,从而调谐无线电。
LO的相位噪声取决于许多因素:参考噪声;频率合成器(R分频器、N分压器、PFD和电荷泵)中的噪声;N 的值;以及合成器 PFD 的工作频率。
LO(dB)的相位噪声可以用以下公式来描述:
PN = PN合成器+ 20 对数 N + 10日志 F聚苯乙烯
哪里:
PN合成器是频率合成器的相位噪声贡献(在相应的数据手册中给出,单位为dB)
20 log N 是合成器中 N 值引起的附加噪声
10日志 F聚苯乙烯是频率合成器PFD频率引起的噪声贡献。
*有关更详细的说明,请参阅《vwin 对话》,第 6 卷,第 35 期,6 年 2001 月至 <> 月,“使用新的宽带整数 N 分频 PLL 频率合成器设计直接 <> GHz 本地振荡器”。
基准杂散电平取决于:PFD设计、PFD电荷泵部分的泄漏、PLL环路带宽和VCO灵敏度。锁定时间取决于:PFD频率和PLL环路带宽。
在接收器中,如果IF选择为230 MHz,调谐RF必须以2035 kHz步长从2110 MHz变为200 MHz(使用高端注入)。使用整数N分频架构来做到这一点,需要200 kHz的PFD频率,N值将在10175(2035 MHz)到10550(2110 MHz)之间变化。
使用最好的市售元件(ADF4106 PLL频率合成器),该系统的预期带内相位噪声为–85.6 dBc/Hz。 此类系统中的典型基准杂散在88 kHz时为–200 dBc,在90 kHz时为–400 dBc。
图1.传统超外差接收器的框图。
使用20 kHz的环路带宽时,10度相位误差的典型锁定时间为250 μs。
替代接收器实现
ADI公司现已推出新型高带宽PLL频率合成器ADF4107。其RF级能够在高达7.0 GHz的频率下工作,而PFD频率能够在高达104 MHz的频率下工作。这种高带宽能力可用于实现新型接收器架构,如图2所示。在这里,每级的LO来自更高的频率,该频率是所需频率的整数倍。此外,调整是在 IF 部分中完成的。这允许使用非常高的倍数,以改善整体相位噪声和锁定时间。
固定射频
在图2中,固定频率RF LO将信号向下转换为IF频段,并且通道在IF频段进行调谐。再次以DCS1800为例,我们可以选择1520 MHz的固定RF LO。这可以通过除以6080从4 MHz信号得出,如图2所示。
图2.替代接收器框图
RF LO的相位噪声为:
–219 + 20 对数 950 + 10 对数 (6.4 × 106) – 20 log 4
= –219 + 59.5 + 68 – 12
= –103.5 dBc/Hz
基准杂散将出现在距载波6.4 MHz的偏移处,并且非常小(< –90 dBc),因为(a)由于12分频电路将产生4 dB的衰减,以及(b)由于这是一个固定频率LO,环路带宽可以降低(例如20 kHz)。简单的 20 dB/十倍频程衰减将进一步衰减杂散。
在 200 kHz、400 kHz、600 kHz 和 800 kHz 下不会有杂散;锁定时间不是问题,因为固定RF部分不会进行调谐。
调谐中频
继续以DCS1800为例,图2显示了调谐的IF,从285 MHz到360 MHz,步长为200 kHz。为了实现这一点,使用3.2 MHz的PFD频率,以4560.5760 MHz步长产生从3 MHz到2 MHz的初始LO。将这些频率除以 16 得到所需的 285 MHz 至 360 MHz,步长为 200 kHz。
调谐IF的最差情况相位噪声为:
–219 + 20 对数 1800 + 10 对数 (3.2 × 106) – 20 对数 16
= –219 + 65 + 65 – 24
= –113 dBc/Hz
参考杂散将出现在与载波偏移 3.2MHz 处。通过选择500 kHz的环路带宽,3.2 MHz的杂散将低于–90 dBc。在DCS系统中,杂散降低的重要频率为200 kHz、400 kHz、600 kHz和800 kHz。但是,在建议的配置中,这些频率下不会存在杂散,因为我们在3.2 MHz的高PFD频率下工作。
当环路带宽设置为500 kHz,PFD频率设置为3.2 MHz时,锁相将在不到10 μs的时间内实现10度以内。频率锁定响应如图3所示。
图3.优化的 IF 的锁定时间。
筛选注意事项
所考虑的两种架构本质上都是超外差,具有两个下变频阶段。过滤在每个阶段都至关重要。
在图1中,LNA之前的RF滤波器抑制非常强的带外干扰源。IF滤波器可以是窄带(GSM中为200 kHz),以抑制带内干扰源。
在图2中,RF滤波器与图1相同。但是,图2中的IF滤波器不能是窄带。它必须通过整个频段,因为调谐尚未发生。这意味着作为基带处理的一部分,带内干扰源必须在链的稍后阶段进行滤波。ADI公司提供多个IF至基带接收器。其中包括AD6650、AD6652、AD9870和AD9874。在分析图2的架构时,应仔细考虑它们。
结论
以更高的PFD频率(最终LO频率的整数倍)操作PLL内核可改善相位噪声、输出基准杂散和锁定时间。此外,调谐IF架构可提供更高的性能,因为整数倍可以更高。但是,需要仔细考虑过滤要求。
本提案中使用的示例适用于整数N分频PLL,即ADF4107,但配置不限于此。使用这种具有小数N分频架构的配置来实现类似的增益也是非常可行的。
审核编辑:郭婷
-
滤波器
+关注
关注
161文章
7795浏览量
177993 -
频率合成器
+关注
关注
5文章
219浏览量
32350 -
无线电
+关注
关注
59文章
2139浏览量
116433
发布评论请先 登录
相关推荐
评论