为什么使用高压直流输电?与交流输电相比,有哪些优势?
优点:与交流电相比,直流输电线路几乎没有电抗损失,传输距离更长;每条直流输电线路只需要两根电缆,而三根相关的交流电缆可以大大减少金属消耗。直流传输过程中没有交变磁场,对外界的干扰较小(如通讯、电视、广播等)。
缺点:直流输电线路不能直接连接,必须转换为交流电才能使用,整流站的建设、运行和维护成本较高,特高压和特高压-直流输电的工作经验不足。
总的来说,随着直流技术的发展,我认为在特高压、超高压下大量使用直流输电肯定是未来的一个发展趋势。
高压直流输电和高压交流输电有什么区别?
在我国的高压输电系统中,有的采用直流输电(如三峡水电站发出的交流电经整流后转为直流输电到电网),有的采用交流输电,二者的区别如下。
首先,如果传输的功率相同,那么线路的成本就低。对于架空线路,交流输电通常使用三根电线,而直流的单杆只需要一根电线,双杆只需要两根,对于有线线路,资本和运营成本更有优势,所以大城市使用地下直流电缆。
其次,线路的有功损耗很低:直流线路没有电感、电容和电阻,也没有电抗损耗。此外,由于直流架空线的 "空间电荷效应",即趋肤效应,电晕损失和无线电干扰都比交流架空线低。
再其次,应用于水下输电:使用交流电时,除了中心电阻的损耗、绝缘介质的损耗、铅包和铠装的磁感应损耗外。使用直流电,基本上只有中心电阻的损失。
再次,不存在系统稳定性问题:交流系统有一定的反应能力,传输功率有一个极限。如果超过极限,下游发电机和上游发电机可能失去同步,导致系统解体。
从次,可以限制系统的短路电流。
最后,快速调速,运行可靠:当交流系统短路时,交流和直流线路并联运行,可临时增加直流输电功率,以减少发电机转子的加速度,提高系统运行的可靠性。
审核编辑:汤梓红
-
直流电源
+关注
关注
8文章
1302浏览量
52397 -
交流电源
+关注
关注
2文章
382浏览量
27581 -
直流输电
+关注
关注
0文章
55浏览量
11080
发布评论请先 登录
相关推荐
评论