电子发烧友网报道(文/周凯扬)AMD和英特尔已经霸占了PC市场许久,过去20年里两者打得也是有来有回。也正是多亏了这两家厂商的互相竞争,x86才得以稳坐PC芯片市场王者的宝座,消费者也知道每次换代至少有一家不会挤牙膏。可只有两家巨头互相竞争,对于整个PC产业来说也并非一件好事。
尤其是对于OEM厂商来说,他们只能根据英特尔、AMD的产品发布节奏来走,而且发布的产品愈来愈趋于同质化。尤其是当下消费电子又再度陷入萎靡,需要有别的玩家来激发新一轮的PC市场活力,但如果又是一个x86处理器的话,很难打破这两家多年来的专利壁垒,所以我们必须得将目光放在新架构上。
Arm,刺穿x86 PC市场的刀刃
从这些年的出货量来看,通过苹果和高通两家厂商的努力,Arm已经在笔记本市场首战告捷,从x86这块难啃的骨头上抢下不少肉,甚至是在高性能PC芯片上也不输竞品。很明显,只有苹果和高通这样开发实力和资金雄厚的厂商,才适合开这个头。
在他们开了这个头后,整个PC市场的供应链里不少人都嗅到新的商机,无论是硬件还是软件,都已经没法再忽视Arm这个强力的竞争对手。哪怕是英特尔和AMD均称Arm目前造不成威胁,但从他们新品特性来看,比如异构集成、低功耗还或是大小核等,还是有所忌惮的。
另外,英伟达也不是没有可能以Arm架构杀入PC CPU芯片市场,从他们现在的Arm芯片产品阵容来看,既有偏向低功耗移动端的Tegra芯片,也有偏向服务器端的Grace芯片。英伟达如果要再度开辟新的产品线,也很有可能往中端的PC芯片发力。
根据Canalys CEO Steve Brazier在去年放出的预测,不用等到10年之后,只需在3年之后,一半的云端芯片都会换成Arm架构,30%的PC都将使用Arm架构。根据多个调研机构的数据统计,Arm目前在PC市场的份额应该在15%左右,所以要想实现这个翻倍的飞跃,也需要3年之久。
这也可以看出x86本身在PC芯片市场的竞争力有多大,我们对Arm PC芯片的未来依然一无所知,但对于把架构、工艺、供电等设计方案都已经规划好的x86来说,他们只需按照既定的路线走下去,就能维持甚至扩大自身的优势。况且他们已经打通完整的OEM供应链,而Arm在这块依然属于一个“官方客制化”的状态,用户的选择灵活度并不高。
RISC-V,未来的PC市场新秀
要想给到灵活度又能给x86施压,就可以考虑RISC-V这个架构了,RISC-V在IP核、处理器的选择性上明显会更多一些。从去年横空出世的ROMA笔记本电脑,以及市面上已有的不少可运行Linux高性能RISC-V处理器可知,RISC-V已经有了进入PC市场的资本。
有了Arm率先开路,RISC-V进入PC市场的接受度也会相对较高一些,尤其是RISC-V可以先从一些细分的PC品类中开拓市场,例如办公、教育PC。未来在有更高性能的处理器核心,以及解决GPU的难题后,再发展游戏、工作站等对性能要求更高的PC。
但RISC-V要想进入PC市场的阻力也很明显,Arm靠苹果、高通、微软等商业巨头为其站台,直接收获一大批开发者的簇拥。而目前的RISC-V,在软件生态上的努力绝大多数还是靠IP厂商、研究机构和开源社区的努力,虽然进度喜人,但在软件开发领域,缺少一个巨型商业公司撑腰,也缺乏成熟的商业模式。如果能解决这些当下的痛点,RISC-V或许能与Arm一道,吃下近半的PC芯片市场份额。
尤其是对于OEM厂商来说,他们只能根据英特尔、AMD的产品发布节奏来走,而且发布的产品愈来愈趋于同质化。尤其是当下消费电子又再度陷入萎靡,需要有别的玩家来激发新一轮的PC市场活力,但如果又是一个x86处理器的话,很难打破这两家多年来的专利壁垒,所以我们必须得将目光放在新架构上。
Arm,刺穿x86 PC市场的刀刃
从这些年的出货量来看,通过苹果和高通两家厂商的努力,Arm已经在笔记本市场首战告捷,从x86这块难啃的骨头上抢下不少肉,甚至是在高性能PC芯片上也不输竞品。很明显,只有苹果和高通这样开发实力和资金雄厚的厂商,才适合开这个头。
在他们开了这个头后,整个PC市场的供应链里不少人都嗅到新的商机,无论是硬件还是软件,都已经没法再忽视Arm这个强力的竞争对手。哪怕是英特尔和AMD均称Arm目前造不成威胁,但从他们新品特性来看,比如异构集成、低功耗还或是大小核等,还是有所忌惮的。
另外,英伟达也不是没有可能以Arm架构杀入PC CPU芯片市场,从他们现在的Arm芯片产品阵容来看,既有偏向低功耗移动端的Tegra芯片,也有偏向服务器端的Grace芯片。英伟达如果要再度开辟新的产品线,也很有可能往中端的PC芯片发力。
根据Canalys CEO Steve Brazier在去年放出的预测,不用等到10年之后,只需在3年之后,一半的云端芯片都会换成Arm架构,30%的PC都将使用Arm架构。根据多个调研机构的数据统计,Arm目前在PC市场的份额应该在15%左右,所以要想实现这个翻倍的飞跃,也需要3年之久。
这也可以看出x86本身在PC芯片市场的竞争力有多大,我们对Arm PC芯片的未来依然一无所知,但对于把架构、工艺、供电等设计方案都已经规划好的x86来说,他们只需按照既定的路线走下去,就能维持甚至扩大自身的优势。况且他们已经打通完整的OEM供应链,而Arm在这块依然属于一个“官方客制化”的状态,用户的选择灵活度并不高。
RISC-V,未来的PC市场新秀
要想给到灵活度又能给x86施压,就可以考虑RISC-V这个架构了,RISC-V在IP核、处理器的选择性上明显会更多一些。从去年横空出世的ROMA笔记本电脑,以及市面上已有的不少可运行Linux高性能RISC-V处理器可知,RISC-V已经有了进入PC市场的资本。
有了Arm率先开路,RISC-V进入PC市场的接受度也会相对较高一些,尤其是RISC-V可以先从一些细分的PC品类中开拓市场,例如办公、教育PC。未来在有更高性能的处理器核心,以及解决GPU的难题后,再发展游戏、工作站等对性能要求更高的PC。
但RISC-V要想进入PC市场的阻力也很明显,Arm靠苹果、高通、微软等商业巨头为其站台,直接收获一大批开发者的簇拥。而目前的RISC-V,在软件生态上的努力绝大多数还是靠IP厂商、研究机构和开源社区的努力,虽然进度喜人,但在软件开发领域,缺少一个巨型商业公司撑腰,也缺乏成熟的商业模式。如果能解决这些当下的痛点,RISC-V或许能与Arm一道,吃下近半的PC芯片市场份额。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表德赢Vwin官网
网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
ARM
+关注
关注
134文章
9084浏览量
367371 -
X86
+关注
关注
5文章
294浏览量
43444
发布评论请先 登录
相关推荐
什么是RISC-V?以及RISC-V和ARM、X86的区别
和性能也会有所不同。常见的ISA包括ARM、x86、MIPS、PowerPC、RISC-V等。ISA的选择对计算机系统的性能、功耗、软件兼容性、应用场景等都有很大的影响。
简单点比喻可以把指令集架构理解为
发表于 11-16 16:14
RiSC-V芯片未来6年市场规模猛涨!大湾区哪些企业推出亮眼产品?
得益于指令精简、模块化、开源等优势,RISC-V一直被视为x86、ARM之外最有潜力的第三大CPU架构。根据2023年的数据,在芯片领域RISC-V IP核出货量达到130亿颗,完成了
rIsc-v的缺的是什么?
RISC-V设计简洁,但在某些应用场景下,其性能可能略低于专用指令集架构(如ARM),尤其是在没有内置浮点单元或媒体处理单元等特定硬件加速单元的情况下。这是因为RISC-V默认只配备非常少的指令,需要
发表于 07-29 17:18
为什么要有RISC-V
形式进行计算机运算,这种方式已经被扔进信息技术历史的垃圾堆里。x86还有三个相似的指令,分别执行减法操作(aas),乘法操作 aam),和除法操作aad)。由于他们都是单字节指令,它们加起来占用了宝贵
发表于 07-27 15:05
浅析RISC-V领先ARM的优势
,RISC-V的生态系统正在快速发展。RISC-V基金会和RISC-V联盟等组织为RISC-V的发展提供了强大的支持,推动了RISC-V在各
发表于 06-27 08:45
【RISC-V信息速递】反X86和ARM垄断?很多人低估了RISC-V的颠覆性
原文标题:【RISC-V信息速递】反X86和ARM垄断?很多人低估了RISC-V的颠覆性文章出处:【微信公众号:RISCV国际人才培养认证中心】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
RISC-V的MCU与ARM对比
。
生态系统与市场
RISC-V :RISC-V具有一个活跃的开源社区,吸引了全球开发者参与其生态系统的建设。这有助于推动RISC-V技术的快速发展和应用普及。然而,与
发表于 05-27 15:58
RISC-V有哪些优缺点?是坚持ARM方向还是投入risc-V的怀抱?
RISC-V在软件和工具方面的可用性,尤其是在一些特定的应用场景中。
市场接受度 :由于RISC-V是一个相对较新的指令集架构,其市场接受度可能还需要时间来提升。一些传统厂商和开发者可
发表于 04-28 08:51
arm架构和x86架构区别 linux是x86还是arm
、ARM架构和x86架构的概述 1.1 ARM架构 ARM(Advanced RISC Machines)架构是一种精简指令集计算机(
【RISC-V开放架构设计之道|阅读体验】一本别出心裁的RISC-V架构之书(第一章)
的计算机体系架构专
别出心裁地按照RISC-V模块化的指令来组织内容
对比x86、ARM 和MIPS 的设计,通过对比分析,突显RISC-V 的优势
可以作为从业者随时翻阅的案头参考书
发表于 01-24 19:06
【RISC-V开放架构设计之道|阅读体验】 RISC-V设计必备之案头小册
中出现的RISC-V拓展。
这本书的开篇讲的是,为什么我们需要RISC-V指令集?
从过去的ISA的特点进行引入,先以目前主流的x86指令集架构为例列出了增量式指令集架构中普遍含有的的一个缺点,并从指令集设计导论中
发表于 01-22 16:24
车用RISC-V研究:定制化芯片或成未来方向,RISC-V将挑战ARM
RISC-V(Reduced Instruction Set Computing - Five),中文名为第五代精简指令集。它是一种基于精简指令集原则的开源指令集架构(ISA),可用于设计和实现处理器芯片和计算机体系结构。它是全球共识的第三大架构,与X86和
浅谈RISC-V在人工智能的应用
RISC-V内核的指令集只有47条指令。x86指令的实际数量难以计算,可能将近1000个。尽管Arm的指令集很小,但仍然比RISC-V的指令集大很多。
发表于 01-04 10:46
•643次阅读
评论