看了三本书中的三阶互调截点级联公式的推导方法,分别是射频微电子(razavi),微波工程( David M. Pozar),RF System Design of Transceivers for Wireless Communications( Qizheng Gu),发现大方向是一样的。
就是分为两步:
第一步,介绍三阶互调截点;第二步,推导IP3的级联公式。
但是,往细里面看,发现又有不同,看懂了一个,另外一个也不一定一下能看懂。
今天,主要来看看射频微电子一书中的推导。
第一步,介绍IIP3和OIP3的由来。
首先,对于弱线性无记忆系统,用下式进行vwin 。
然后,假设有两个信号。
于是,可以得到:
再对上式,进行展开,即可得到:
常规的进行三阶互调测试的方法,就是使用双音测试,即输入两个幅度相同,频率相差一定间隔的单音信号。
所以可以得到:
有同学也许会问,明明基波分量还有两项,怎么这边就不考虑了呢?
这个书中没明确讲,但是我想是因为,在基波分量中,后两项的幅度要远小于第一项,原因是输入的信号的幅度很小。
提高两个单音信号的幅度,每增加1dB,IM分量就增加3dB,所以,如果持续提高输入信号的幅度,则会在某一处,IM分量与基波分量相等。定义该处,所对应的输入电平为IIP3,输出电平为OIP3。
但实际情况下,这个点是不可能达到的,因为此时器件已经进入严重的非线性区。
因此,通常情况下, IIP3和OIP3都是虚拟延长点,而不是真实能测到的值。
所以,为了得到IIP3点,把基波信号和IM分量的幅度设置为相等。
运用几何运算,如下图所示,可以得到三阶互调截点与输入信号幅度的表达式,方便实际测量时的计算。
第二步,开始推导级联的IIP3。
如下图所示,假设有两级的级联电路,推导过程,很容易理解。
中间的第二项,是我们平时看到的级联式子中没有的。
那razavi书中,是怎么把这一项去掉的呢?
书中举了一个例子,然后说明中间项,是由于前级的非线性频率分量w1±w2,2w1和2w2,经过第二级时产生的。但是因为大多数通信系统是窄带系统,所以这些量从前级输出时,会有很大的衰减。因此中间项可以忽略。
往多级扩展,即可得到:
审核编辑:汤梓红
-
射频
+关注
关注
104文章
5573浏览量
167694 -
微波
+关注
关注
16文章
1043浏览量
83678 -
信号
+关注
关注
11文章
2789浏览量
76727 -
微电子
+关注
关注
18文章
380浏览量
41196 -
三阶互调
+关注
关注
0文章
4浏览量
6052
原文标题:来看看不同大佬是怎么推出三阶互调截点的级联公式的(1)
文章出处:【微信号:加油射频工程师,微信公众号:加油射频工程师】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论