激光雷达烧坏摄像头?
来源：芯传感 ，谢谢
编辑：感知芯视界 Link
近日，一条“激光雷达烧坏地库摄像头”的视频在网络传播。视频显示，一辆搭载有激光雷达的汽车经过后，摄像头因拍到车顶的激光雷达，画面在一番闪烁后呈现雪花状，后续无法再正常使用。
随着视频受到更多关注，网络上也出现了两个问题，摄像头的损坏与激光雷达有何关系？激光雷达又是否会对人眼造成伤害？
对于第一个问题，目前已有专业人士进行了解答，其表示：或许是因为地库摄像头没装红外滤光片（全称叫光学低通滤波器），所以被激光射坏了CCD感光元件。
而对于第二个问题，实际上早在激光雷达大规模上车之前，就得到过广泛讨论。结论是，能应用到车上的激光雷达，都要根据国际电工委员会的规定设计，理应不会对眼睛造成伤害。
根据IEC60825标准，激光器会根据其最大允许暴露(MPE)进行分类。MPE是在给定波长和给定持续时间内，在不引起生物组织损伤的情况下，每单位面积允许的最大激光能量。
从众多激光雷达厂商的产品上也可以看到，大家都会注明自己的产品为CLASS 1。
但另一方面，目前车载激光雷达按波长分为了905nm和1550nm两种类型，这两种不同类型的产品，是否对眼睛的影响有差异呢？
答案是有，不同波长的激光，会对眼睛的不同部位（主要是晶状体和角膜）造成影响。
·180 nm–315 nm (紫外-B和紫外-C) 和 3000 nm–1 mm (IR C)：
只能到达角膜。
·315 nm–400 nm (紫外-A) 和 1400 nm–3000 nm（红外-B）：
可以照射到角膜和房水，但不能穿过晶状体。
·400 nm–1400 nm（可见和近红外/IR A）：
可以穿透角膜、房水和晶状体，一直照射到视网膜。
可以看出，不同波长的激光能照射到眼睛的部位不同，其中905nm的激光能照到视网膜，也即可能会对视网膜造成损伤。
而1550nm的激光不能穿过晶状体，可能会造成角膜损伤。
那么，如果加大功率，905nm和1550nm谁更容易对眼睛造成损伤呢？
这点通过对比905nm和1550nm的MPE值（激光最大允许暴露值）可以获悉。依照IEC60825标准中用不同脉宽的激光器做的MPE实验（如下图），横轴代表不同波长的光，纵轴是人眼的MPE（安全阈值），不同颜色的线代表不同脉宽的激光器。
在曲线图中，任一脉宽的1550nm激光器的MPE值都比905nm激光器的MPE更高，也就意味着人眼能够承受更大能量的1550nm激光的照射。所以，1550nm相较于905nm确实对人眼更加友好。
不过据相关人士称，在实际使用中，1550nm探测器的功率远大于905nm探测器，这是因为1550nm探测器使用铟镓砷材料，其灵敏度远小于905nm单光子探测器（硅材料）。而由于探测器的效率较低，则需要更大的激光发射功率（能量）来保证激光雷达的远距离感知。
此外，在成本上，1550nm探测器也更昂贵，目前市面上还是905nm产品较普遍。而关于未来的发展方向，据芯传感了解，很多企业都在研发1550nm的产品。
最后，可以明确的是，只要产品都遵守相关规定，对人眼的伤害就理应不存在。
*免责声明：本文版权归原作者所有，本文所用图片、文字如涉及作品版权，请第一时间联系我们删除。本平台旨在提供行业资讯，仅代表作者观点，不代表感知芯视界立场。
今日内容就到这里啦，如果有任何问题，或者想要获取更多行业干货研报，可以私信我或者留言
审核编辑 黄宇
-
摄像头
+关注
关注
59文章
4836浏览量
95597 -
激光雷达
+关注
关注
968文章
3967浏览量
189818
发布评论请先 登录
相关推荐
Mobileye牵手Innoviz合作激光雷达用于其Mobile Drive平台
激光雷达会伤害眼睛吗？
昱感微“多维像素”超级摄像头产品方案发布！
激光雷达增量加速，接收端芯片市场格局生变
激光雷达的维护与故障排查技巧
激光雷达在安防监控中的优势
光学雷达和激光雷达的区别是什么
激光焊接：CCM摄像头模组精密制造的核心
商用激光雷达产品InnovizOne有什么独特之处
森思泰克全新推出96线激光雷达和192线激光雷达产品
华为详细解读激光雷达，轮值董事长徐直军：有望降到200美元
工商网监
评论