上周四,有同学在微信群里问同步Buck和flyback自举电容相关的问题,二火没玩过flyback,只能说说同步Buck相关的内容。我就找了一篇2022年3月份发过的一篇文章《同步Buck芯片的自举电容原理解析》丢在群里。
不祥的预感
说时迟,那时快!脑子里突然有一种不好的感觉:好像有哪里不对,哪里有问题。这种不好的感觉一直萦绕着我。
经过这两天的反思,我终于找到答案了。原来是2022年3月份公众号上发的第一篇关于异步Buck自举电容的文章《3句话,让你了解自举电容的工作原理!》里面有错误的地方。去年有一位同学提醒过,但是时间久了,我给忘记了。
不知道看过的同学有没有发现里面的问题。感兴趣的同学,可以先行去看下这篇文章(文末点击“原文链接”),思考下哪里有问题,再回来看这篇。
先说问题
我反复翻阅《3句话》这篇文章,后3小节是重点,分别讲了充电回路、浮地驱动和持续到通。这里没问题,问题处在充电回路的细节描述上。
如上图,这里的Cboot充电回路 和电感放电回路,单独来看都没有问题。但是放在一起,就有问题了。因为二极管D1是单向导通,如蓝色箭头,在D1导通时,A点电位为负值,如-0.7V。此时SW的B点同样也是-0.7V,这样D2是不会导通的,除非D2的阴极电压更低,这是不符合逻辑的。
但红色箭头这个充电回路没有问题,是真实存在的,只是需要满足一定条件才启用,这里并没有讲清楚。红色箭头的路径并不是Cboot充电的唯一路径,这里也没有讲清楚。下面我们展开讨论下。
一般情况
问题既然指出来,那正确的该是怎样的呢?
如上图所示,一般情况下,在上管关断的Toff阶段,下管续流,Cboot充电回路如红色路径所示。注意,这里我说的是通常情况,自然也有“非一般”情况。
非一般情况
上面提到的“非一般”情况,是什么情况呢?
当Vin和Vout电压将近,SW占空比接近100%,这意味着在一个开关周期内,上管的Ton占据绝大部分时间,Toff非常短,这样下管导通时间极短,Toff阶段Cboot充电的能量小于Ton阶段Cboot消耗的能量。如此一来,自举电容Cboot上的电压会持续下降。当Cboot电压下降至上管驱动电路的UVLO门限值时,上管被迫关断,结束电感的充电;接着下管会导通,电感放电。
如果是仅仅这样,那还好,顶多就是输出电压Vout不够,达不到预定的值。但实际情况往往更恶劣!
上管被迫关闭后,下管导通,电感放电,Vout下降,此时又会给Cboot充电,Cboot上的电压回升。在经历的Toff后,Cboot电压又大于UVLO,上管驱动电路工作,上管导通,Vout又上升……如此循环往复,Vout反复振荡,直至Cboot的电压完全低于UVLO,Vout才停止振荡。
如何解决
上面Vout反复振荡的问题已经出来了,如何避免这种情况出现?
TI这颗异步BuckLMR16006给出的解决方案是增加自举电容的电压监控,当Cboot的电压低于UVLO(如3V)时,强制关闭上管,并将内部集成一个小MOS导通,用于补充Cboot的电量。
我翻译的不一定有你理解的好,详细的可以看下Datasheet上的描述。
所以,下图这个Cboot充电回路是有用的,但不是一直启动,是在满足一定条件下被触发。这个条件就是Cboot电压低于UVLO。而引发这个条件的诱因之一是:当Vin和Vout电压将近,SW占空比接近100%。
注意,这里我说的是诱因之一,其他诱因也会触发。其他的情况具体是什么,这里不做展开,同学们可以自行研究。
当Cboot电压高于UVLO时,Cboot的充电回路还是按照“一般情况”来走。
一通分析下来,我还有个疑问:框图这里D2的存在,我怀疑有问题。这个作为开口项,我需要再确认下。
总 结
今天先聊到这里,梳理下今天讨论的内容:
①先说明前面文章存在的问题;
②更正“一般情况”下Cboot的充电回路;
③针对“非一般”情况,说明可能存在的风险,并结合芯片Datasheet给出解决方案;
④明确开口项问题。
怎么样?一个简短的问题,给出的回答可浅可深。我的助攻只能到这里,能否晋升到陆地神仙境,一剑开天门,就看你的造化了!
审核编辑:汤梓红
-
充电
+关注
关注
22文章
1311浏览量
94567 -
二极管
+关注
关注
147文章
9627浏览量
166297 -
BUCK
+关注
关注
32文章
482浏览量
64124 -
自举电容
+关注
关注
1文章
56浏览量
14787
原文标题:自举电容-充电回路的补充说明及风险问题解析
文章出处:【微信号:hjldws,微信公众号:硬件微讲堂】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论