前言
大家好,这里是浩道linux,主要给大家分享linux、python、网络通信相关的IT知识平台。
今天浩道跟大家分享linux硬核干货,工作中当你服务器CPU达到100%时,干着急是没有用的,该查问题还得自己去查。本文将给大家罗列排查异常故障思路,并且文末附上相关shell脚本,去实际一番,你会发现原来解决问题的方法如此之简单!
昨天下午突然收到运维邮件报警,显示数据平台服务器cpu利用率达到了98.94%,而且最近一段时间一直持续在70%以上,看起来像是硬件资源到瓶颈需要扩容了,但仔细思考就会发现咱们的业务系统并不是一个高并发或者CPU密集型的应用,这个利用率有点太夸张,硬件瓶颈应该不会这么快就到了,一定是哪里的业务代码逻辑有问题。
2、排查思路
2.1定位高负载进程pid
首先登录到服务器使用top命令确认服务器的具体情况,根据具体情况再进行分析判断。
通过观察load average,以及负载评判标准(8核),可以确认服务器存在负载较高的情况;
观察各个进程资源使用情况,可以看出进程id为682的进程,有着较高的CPU占比
2.2定位具体的异常业务
这里咱们可以使用 pwdx 命令根据 pid 找到业务进程路径,进而定位到负责人和项目:
可得出结论:该进程对应的就是数据平台的web服务。
2.3定位异常线程及具体代码行
传统的方案一般是4步:
1、top oder by with P:1040 // 首先按进程负载排序找到 maxLoad(pid)
2、top -Hp 进程PID:1073 // 找到相关负载 线程PID
3、printf “0x%x ”线程PID:0x431 // 将线程PID转换为 16进制,为后面查找 jstack 日志做准备
4、jstack 进程PID | vim +/十六进制线程PID - // 例如:jstack 1040|vim +/0x431 -
但是对于线上问题定位来说,分秒必争,上面的 4 步还是太繁琐耗时了,之前介绍过淘宝的oldratlee 同学就将上面的流程封装为了一个工具:show-busy-java-threads.sh,可以很方便的定位线上的这类问题:
可得出结论:是系统中一个时间工具类方法的执行cpu占比较高,定位到具体方法后,查看代码逻辑是否存在性能问题。
※如果线上问题比较紧急,可以省略 2.1、2.2 直接执行 2.3,这里从多角度剖析只是为了给大家呈现一个完整的分析思路。
3、根因分析
经过前面的分析与排查,最终定位到一个时间工具类的问题,造成了服务器负载以及cpu使用率的过高。
异常方法逻辑:是把时间戳转成对应的具体的日期时间格式;
上层调用:计算当天凌晨至当前时间所有秒数,转化成对应的格式放入到set中返回结果;
逻辑层:对应的是数据平台实时报表的查询逻辑,实时报表会按照固定的时间间隔来,并且在一次查询中有多次(n次)方法调用。
那么可以得到结论,如果现在时间是当天上午10点,一次查询的计算次数就是 10*60*60*n次=36,000*n次计算,而且随着时间增长,越接近午夜单次查询次数会线性增加。由于实时查询、实时报警等模块大量的查询请求都需要多次调用该方法,导致了大量CPU资源的占用与浪费。
4、解决方案
定位到问题之后,首先考虑是要减少计算次数,优化异常方法。排查后发现,在逻辑层使用时,并没有使用该方法返回的set集合中的内容,而是简单的用set的size数值。确认逻辑后,通过新方法简化计算(当前秒数-当天凌晨的秒数),替换调用的方法,解决计算过多的问题。上线后观察服务器负载和cpu使用率,对比异常时间段下降了30倍,恢复至正常状态,至此该问题得已解决。
5、总结
在编码的过程中,除了要实现业务的逻辑,也要注重代码性能的优化。一个业务需求,能实现,和能实现的更高效、更优雅其实是两种截然不同的工程师能力和境界的体现,而后者也是工程师的核心竞争力。
在代码编写完成之后,多做 review,多思考是不是可以用更好的方式来实现。
线上问题不放过任何一个小细节!细节是魔鬼,技术的同学需要有刨根问题的求知欲和追求卓越的精神,只有这样,才能不断的成长和提升。
附上show-busy-java-threads.sh脚本:
#!/bin/bash # @Function # Find out the highest cpu consumed threads of java, and print the stack of these threads. # # @Usage # $ ./show-busy-java-threads.sh # # @author Jerry Lee readonly PROG=`basename $0` readonly -a COMMAND_LINE=("$0" "$@") usage() { cat </dev/null; then [ -z "$JAVA_HOME" ] && { redEcho "Error: jstack not found on PATH!" exit 1 } ! [ -f "$JAVA_HOME/bin/jstack" ] && { redEcho "Error: jstack not found on PATH and $JAVA_HOME/bin/jstack file does NOT exists!" exit 1 } ! [ -x "$JAVA_HOME/bin/jstack" ] && { redEcho "Error: jstack not found on PATH and $JAVA_HOME/bin/jstack is NOT executalbe!" exit 1 } export PATH="$JAVA_HOME/bin:$PATH" fi readonly uuid=`date +%s`_${RANDOM}_$$ cleanupWhenExit() { rm /tmp/${uuid}_* &> /dev/null } trap "cleanupWhenExit" EXIT printStackOfThreads() { local line local count=1 while IFS=" " read -a line ; do local pid=${line[0]} local threadId=${line[1]} local threadId0x="0x`printf %x ${threadId}`" local user=${line[2]} local pcpu=${line[4]} local jstackFile=/tmp/${uuid}_${pid} [ ! -f "${jstackFile}" ] && { { if [ "${user}" == "${USER}" ]; then jstack ${pid} > ${jstackFile} else if [ $UID == 0 ]; then sudo -u ${user} jstack ${pid} > ${jstackFile} else redEcho "[$((count++))] Fail to jstack Busy(${pcpu}%) thread(${threadId}/${threadId0x}) stack of java process(${pid}) under user(${user})." redEcho "User of java process($user) is not current user($USER), need sudo to run again:" yellowEcho " sudo ${COMMAND_LINE[@]}" echo continue fi fi } || { redEcho "[$((count++))] Fail to jstack Busy(${pcpu}%) thread(${threadId}/${threadId0x}) stack of java process(${pid}) under user(${user})." echo rm ${jstackFile} continue } } blueEcho "[$((count++))] Busy(${pcpu}%) thread(${threadId}/${threadId0x}) stack of java process(${pid}) under user(${user}):" sed "/nid=${threadId0x} /,/^$/p" -n ${jstackFile} done } ps -Leo pid,lwp,user,comm,pcpu --no-headers | { [ -z "${pid}" ] && awk '$4=="java"{print $0}' || awk -v "pid=${pid}" '$1==pid,$4=="java"{print $0}' } | sort -k5 -r -n | head --lines "${count}" | printStackOfThreads
审核编辑:汤梓红
-
cpu
+关注
关注
68文章
10854浏览量
211567 -
Linux
+关注
关注
87文章
11292浏览量
209313 -
服务器
+关注
关注
12文章
9123浏览量
85320 -
脚本
+关注
关注
1文章
389浏览量
14858
原文标题:Linux系统CPU占用率100%干着急?对着本文排查吧~
文章出处:【微信号:浩道linux,微信公众号:浩道linux】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论