本文来源:视觉物联
AIoT星图研究院《2023视觉IoT消费市场分析报告》市场调研临近尾声,在我们走访企业时发现个有趣的现象:“头部方案商自己在做IPC平台,而不少IPC平台商也做方案,甚至成品”。平台商成本很高,在市场上不断有“纯平台商很难赚到钱”的声音,难道IPC平台商的归宿是做方案或成品?在探讨这次话题前,我们先了解下IPC平台商的市场格局。
IPC平台商很难,IPCPAAS生态平台商更难
IPC平台商大概有以下几种类型:
IaaS兼PAAS平台商在平台业务上更加多样化,生态能力强,壁垒高,竞争力强。
PAAS平台商作为一个中间平台,曾经因“生态”风光无限,到如今上:面临腾讯、阿里、华为等IaaS兼PAAS平台商竞争,下:方案商/品牌商纷纷自立平台,而自身盈利能力、商业模式却备受考验,靠License难以支撑成本。
工具型平台提供稳定的工具服务,如p2p,模式明确也简单,也不玩生态,不抓用户,服务灵活,私有化布署,客户最关心的用户数据还是他们自己手里,反而一些方案商/品牌商出于投入产出比,效益最大化的角度更有意愿合作。
方案商/品牌商自己做平台,其实我们很好理解,纯方案企业已经很难生存,随着行业技术的越来越成熟,硬件开发能力门槛在降低,当然不是说在硬件上就没有门槛了,而是随着时间的推移,企业与企业之间的在硬件上差距在慢慢缩小,IPC平台门槛却在上升,尤其是行业增值服务的运营模式兴起后,对平台提出了更高的要求。所有方案商纷纷自己做平台,希望把用户抓在手里打造企业竞争力,当然很多方案商平台也是在paas平台的基础上根据需求去做开发。
IPC平台商成本很高,因为市场竞争等因素价格下降,生存压力都挺大,IPC平台商很难,但IPC PAAS平台商更难,生态遇到瓶颈,盈利模式不明,既有内忧又有外患,在此情况下IPC PAAS生态平台商纷纷下场做硬件、做方案,望通过更完善的软硬件方案获取客户,甚至为更好的利润直接做成品,那么是不是可以做结论IPC平台商的归宿是做方案或成品?未必。
IPC平台商核心价值:效益最大化
IPC平台不是谁都能做的,衡量IPC平台能力几个要素:
安全:数据安全、隐私安全是IPC的根本,安全的保障是IPC平台的关键能力,却是需要重金并持续投入的。
稳定:宕机事件屡见不鲜,100万日活与1000万日活对IPC云平台的要求不是一个数量级的,稳定的平台要经历大规模的市场验证,在并发处理上能够经受考验,才有能力支持千万级设备连接。
低延时:更快速的视频传输效率,更低的延时,给用户更好的使用体验。
低成本:通过云架构优化,降低云平台成本。
正因为IPC平台门槛要求高,所以大多数方案或品牌商一方面是没有能力去做平台;另一方面是从效益最大化考虑,选择与第三方PAAS平台合作,再根据自己需求二次开发反而是更优解,所以并不是说IPC平台商的归宿是做方案或成品?以后就只有方案+平台打包或者自己做成品这一条路,而是之前做“生态”的模式随着行业的发展在发生改变,反而私有化部署与工具性平台服务的需求在增加,虽然市场环境在发生改变,但平台商赖以生存的“平台能力”这个核心并没有什么改变。
审核编辑:汤梓红
-
华为
+关注
关注
216文章
34411浏览量
251480 -
IPC
+关注
关注
3文章
346浏览量
51898 -
IOT
+关注
关注
187文章
4202浏览量
196671
原文标题:IPC平台商的归宿是做方案或成品?
文章出处:【微信号:ulinkmedia,微信公众号:物联传媒】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论