开发之常用几款单片机优劣分析
几种使用过的单片机比较(个人观点)，供选型者和初学者参考。
51系列单片机
使用的人很多，资料很多，根本不需要技术支持。价钱便宜(如批量AT89c52只需要8.5RMB)。但普通型的芯片内部资源较少，需要外部扩展。总线外置使系统抗干扰型变差。外括看门狗电路增加成本(max813比89c52要贵)。执行速度较慢，晶振频率较高，EMI性能较差。
功耗较大，不能用于低功耗产品(虽然philip有低功耗产品，但价格不如pic单片机)。
近几年出现一些扩展功能的51单片机，如外部ram内置、2个uart、加入spi接口、a/d转换器等，价格不是很贵，但批量大和产品期望生命周期长，使用有所顾虑。以上说的好像都是缺点，但51单片机的优点也很明显，51单片机是低档8位单片机中外括资源比较大的，便于用较低的成本构成一较大的系统，这是其他单片机不能相比的。根据使用过的几种51单片机(普通类型)，ATMEL和PHILIP的性能差不多，但ATMEL比较便宜，Winbond的性能好，但价格较高。
开发工具价格中等，开发手段较落后。因为程序空间较大，堆栈可移动，适用C编程，编译软件也不错(keil)，编程器(LABTOOL-48)支持较好。
以下的单片机用的不多。
Motorola的单片机(限于本人水平，仅说说8位单片机)，资料较少(而且有错误，自己有教训)，使用的人不多，技术支持一般，小客户更是基本不支持。使用过908gp32，晶振为32768Hz，内部PLL倍频到4MHz，抗干扰性较好，资源较多，基本不用扩展。但价格较高，不过908JL8的性价比要好于89c52，而且总类繁多，包括几乎所有功能，但是好像没有低功耗产品。
仿真开发工具昂贵(但因为内部有监控程序，908(flash)系列可以自制简单的调试和下载工具)。开发手段较先进。适用于C编程(经验是即使不熟悉汇编语言，也能用的很好)，软件开发工具CodeWarrior，功能强大，但与其他开发工具有些区别，奇怪的是，有些头文件竟然有错误。编程器(LABTOOL-48)高版本支持较好。
Msp430单片机。技术支持还可以，资料也不多。使用过F11x1，功耗低而且速度快，汇编语言用起来很灵活，寻址方式很多，指令很少，容易上手。缺点是片内资源较少，没有a/d和窜口，但斜率a/d用起来还可以(怕中断)。缺点是占的指令空间较大，因为是16位单片机，程序以字为单位，有的指令竟然占6个字节。虽然程序表面上简洁，但空间占用很大(与pic单片机比较)。内部有flash信息储存器，用来保存不掉电信息，用起来一般。必须分页写入，数据必须读出回写，与flash操作相同，读出简单写入麻烦。Msp430单片机的低档类型，不如pic单片机。复位特性较差，根据实际应用，在掉电电压下降较慢时，瞬时掉电复位性能较差，需外加复位芯片。
和其他单片机相比，仿真开发是最顺手的一种。Jatg接口，可以快速下载程序到flash储存器，再线调试功能还可以，调试工具便宜，软件开发工具IAR也相当不错。编程器(LABTOOL-48)不支持。
最适于入门学习。
Pic单片机，技术支持较好(不知对小客户态度如何)，是仅次于51的流行单片机。
虽然硬件结构和语言奇怪，开发手段落后。但价钱便宜、功耗低(但要频率够低)、很实用。程序代码空间很节省，与其结构有关。如果以前使用其它单片机而改用pic，会感到很别扭。因为堆栈指针不可变，不适用c语言(c语言的ram定义也要分页，应是首创吧)，汇编语言还可以。Pic单片机最实用的资源是a/d转换器(而且比单独的a/d便宜)，IIC接口基本无用(因为用起来比软仿还麻烦)，串口做的也一般，如无多机通信功能(高档除外)，虽然中断很多，但只有1个入口。
有的带有内部EEROM,但仍然为IIC接口，有的称是并行接口，但也不在ram空间里，读写仍然麻烦。Pic单片机硬件特性比较好，考虑的很周到，如复位性能较好(延迟上电复位、上电复位、掉电复位)，看门狗也不错，而且抗干扰性好，在许多应用中不用外加辅助电路，特别适用于低成本应用。
仿真开发工具(ice2000)价格昂贵，而且根据单片机不同要更换单价数千元仿真模块。当然可以使用国产的。近来推出个ICD2，但是把监控程序下载到片上程序空间，而且占用ram。对于资源本就很少的芯片来说不太实用。
-
msp430
+关注
关注
180文章
2403浏览量
229298 -
AT89C52
+关注
关注
10文章
197浏览量
69471 -
储存器
+关注
关注
1文章
93浏览量
17470
原文标题：几种使用过的单片机比较
文章出处：【微信号：edn-china，微信公众号：EDN电子技术设计】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
工商网监
评论