FPGA调试存在哪些不可避免的问题-德赢Vwin官网网

FPGA调试时硬件设计中及其重要的一步，本文就在FPGA调试过程中存在3种常见的误解，进行一些讨论:

误解#1：调试工作的存在, 是因为工程师不够称职。

误解#2：单一处理方法应解决所有调试问题。

误解#3：FPGA调试硬件总是“浪费”资源。

首先针对误解#1,调试工作是设计过程的一部分

可以很负责的说：即使是最好的工程师也需要进行调试验证工作。

如果“Debugging”这个个词会让你觉得厌烦的话，我们可以换一种说法“功能验证”、“功能测试”、性能检测”等。目前虽然可以通过工程师改进技术、实现方法、以及凭借自身经验和能力解决验证过程中出现的大多数问题。但仍然取代不了验证设计在工程设计中的核心地位。在工程设计中调试工作往往会带来一定程度的复杂性，这使得调试工作已经成为电子系统设计中一个极其复杂的任务过程。

其次针对误解#2，单一处理方法无法解决所有调试问题

调试工作涉及多种技术、工具，而工程师关键工作在于选择正确的技术以更有效地实现目标。

工程师常常抱怨硬件验证不能提供类如同仿真一般的可视化。但是我相信此问题的关键在于传统嵌入式LA (ILA) 受限于存储容量的大小，无法可视化足够多的调试信息。如采用合适的调试工具，则可实现理想的可视化效果。如下图可Exostiv实现大容量调试数据追踪，实现理想的可视化调试。

高达8GB的外部存储器，从而提供比现有嵌入式仪器解决方案大100.000倍的总跟踪容量

EXOSTIV超过1小时以突发方式捕获8GB数据

最后针对误解#3，调试不可能“凭空”进行，合理的调试工作是 “浪费” 节省资源。如何选择调试方案，才是“浪费”与否的关键

在调试中我们通常需要预留一部分“资源”。比如众所周知，调试工作需要预留硬件资源：如I/Os, logic and memory等FPGA资源；如连接器或者用于数据收集并保证信号完整性的某些PCB资源。

除此之位以项目的角度来分析，调试工作同样需要“工程资源”——通常是工程团队用于查找所选调试策略的错误所花费的时间。

综上情况都会使我们的项目预算产生额外的成本开销

PCB上用于调试的额外硬件成本；
逻辑分析仪或示波器的成本;
实施特定调试策略的工程小时成本。

如何平衡成本开销（硬件资源和工程资源），则成为选择何种调试方案的重中之重。

针对受调试工作困扰的FPGA工程师们，新的调试方案来了！！！FPGA调试利器——EXOSTIV

EXOSTIV™是一款面向FPGA开发的创新调试解决方案。他提供了远超JTAG调试工具的采样数据存储深度，却只使用远比逻辑分析仪少的IO资源。它对FPGA逻辑资源使用影响很小，并且能够进行TB级波形数据的分析，可大大缩短FPGA开发的调试周期。EXOSTIV支持全系列Xilinx All Programmable器件，支持Intel Stratix 10、Arria 10、Cyclone 10系列器件的调试。

EXOSTIV具有以下特色：