Intel第八代酷睿i58400评测 性能提升明显平民六核
·第八代酷睿桌面版来袭 Core i5增至6核心
2017年，对于英特尔来说，注定是不平凡的一年。AMD Ryzen的强力表现，给了英特尔一个不大不小的刺激，2017年成了首次发布两代处理器的年份（今年初才推出的第七代kaby lake酷睿系列），于8月22日在北京发布了全新的第八代酷睿系列处理器。第八代酷睿采用了混合升级的模式，由Kaby Lake-Refresh、Coffee Lake、Cono Lake三种架构、14nm和10nm两种制程共同组成。
Intel酷睿i5 8400评测
国庆节前夕，Intel宣布将于10月5日正式发售代号Coffee Lake、采用14nm工艺的第八代酷睿处理器的桌面版。新款桌面端第八代处理器专为游戏玩家、设计相关从业者和硬件发烧友设计，型号涵盖入门的Core i3到高端的Core i7。前不久我们已经率先对i7 8700K进行了详细评测，近日i5 8400也到达我站。
Intel i5 8400采用新的LGA1511接口
Intel Core i5-8400相比第七代酷睿i5-7500，物理核心数目增加了2个，由四核心变为了6核心，从4核心4线程变成了6核心6线程。i5 8400基础频率2.8GHz，睿频加速频率3.8Hz，单核加速频率可至4.0GHz，L3缓存提升到了9MB，内存频率提升到了DDR4-2666MHz，TDP功耗65W。 第八代酷睿处理器依旧为LGA1151接口，从背面来看看针脚也和上代U差不多，但是却与上代的Z270芯片组主板不兼容，只能使用Z370主板及未来的300系芯片组主板。官方解释为新处理器的6核架构，在供电、超频、内存上都有改变，主板的供电以及超频设计都需要重新设计，因此必须搭配300系列芯片组。
本次测试平台基本配置一览
本次测试，我们使用了随第八代酷睿公布的新主板平台——来自华擎的Z370 TAICHI主板，辅以 NVIDIA GTX 1080Ti显卡，256 GB M.2固态硬盘。操作系统方面采用Windows 10 Pro 64位版，不对操作系统进行任何优化，使用硬件厂商官方公版驱动程序。
·首批Z370主板 华擎Z370 TAICHI
华擎Z370 TAICHI主板支持八代酷睿所需的LGA1511 新标准插槽。既然是Taichi系列，那么“太极“元素自然是有的。CPU散热模块的左边部分上也加上了齿轮的元素，黑色的主色调依然令整块主板看上去非常的低调。
供电方面，Z370 Taichi主板采用12相供电，保证了可靠的超频能力。扩展性方面，提供了3个M.2的SSD插槽，8个SATA接口，四条DDR4的内存插槽，支持双通道模式。
主板下半部分布置了M.2 SSD插槽，避开了主显卡区域，保证M.2有良好的散热环境。3个PCI Express 3.0 x16的插槽，支持AMD显卡的双路、3路、4路交火和NVIDIA显卡的双路SLI和四路SLI，两个PCI Express 3.0 x1的插槽。
值得一说的是，Z370集成了WiFi模块，两根天线接收铜柱很少显眼，Intel千兆双网口，一个PS/2鼠标/键盘接口，一个HDMI接口，一个DP接口。USB接口方面，有4个USB 3.1接口，2个USB 3.1 Gen2 （10 Gb/s） type-A和type-C各一个。
主板的左下角是五个音频电容，由Realtek ALC1220音频编解码器支持的7.1高清音频输出，支持DTS音频转换， 搭载120dB SNR DAC，在音质方面相对普通主板更为出色。
华擎Z370 Taichi
Taichi系列作为华擎主板的高端产品，在做工和用料上还是十分不错的，扎实的做工、优秀的用料，独特的外观设计，令这款产品成为了第八代酷睿处理器的首选Z370主板之一。
·酷睿i5 8400 基准运算能力测试
基准性能方面，我们将使用几款软件来进行衡量。首先我们通过CPU-Z来进行详细的参数查看，然后利用自带的测试进行简单的横向评估。
Intel i5 8400与Intel i7 7700K CPU-Z性能对比
如果以i7 7700K为100%基准的话，i5 8400的单核心性能约为61.3%，多核心性能约为66.6%，这显然与多增加的两颗核心密不可分。
Intel i5 8400 WinRAR性能测试
WinRAR是一款常用的文件压缩、解压工具，其内置的基准性能测试与平台的CPU、内存和硬盘都有关系，处理器是影响压缩文件速率的直接因素。因此我们也可以用这一软件来表现处理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基准性能测试中，默认频率下，处理速度为8308KB/s，作为对比，i5 7500的该项测试成绩为5318KB/s。
Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，也非常适合用来测试CPU的稳定性。
Intel i5 8400 Super PI测试
在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，在默认的2.8GHz主频下，完成时间为13.2466s（以数据输出完成时间为准）。
作为对比，i5-7600K的成绩为8.828s，i5 7500的成绩为10.806s，i7 7700K的成绩为8.162s，i7 8700K的成绩为8.016s。
Intel i5 8400 Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，软件的基准参数是：在P3 1.0G的处理器下，其可以每秒运算480千步。目前国际象棋最多支持16线程，因此可以完全测试出i5 8400的实力。实际测试结果为每秒12887千步每秒。
作为对比，i5-7600K的成绩为12972千步每秒，i5 7500的成绩为11085千步每秒。i5 8400相比i5 7500有着16%的性能提升，与i5 7600K的表现比较接近。
Intel i5 8400 Cinebench R15测试
CineBench是业界公认的基准测试软件，我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。该项测试中，i5 8400的单核心分数121cb，多核心为702cb。
作为对比，i5-7600K的多核成绩为690cb，i5 7500的多核心成绩为556，i5 8400的六核心优势表现了出来，多核心性能相比i5 7500有着26%的性能提升，甚至比i5 7600K还要高。
·酷睿i5 8400 综合性能测试
综合性能测试部分，我们首先在系统默认配置下，运行了鲁大师软件，这套平台的总体性能评分为464926，处理器单项得分66857，作为对比，同平台下采用i7 8700K的处理器性能单项得分为132865。
鲁大师综合性能测试
接下来我们选用3DMARK软件进行测试，软件提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，我们选取了Time Spy、Fire Strike几Fire Srtike Ultra三项来进行。
3DMark在其新版本中推出了全新的测试组件：Time Spy。充分融入了DX12的相关革新技术，严格考核处理器、显卡、内存等的整体性能。在默认主频下，Time Spy的得分为8156，是一个非常不错的成绩，作为对比，同台下采用i7 8700K的得分为9300分。
3DMark的Fire Strike测试部分，这套平台得分为17576，同样是性能爆棚的表现，多核心、高主频会帮助平台提升一些CPU项目的得分。但其实CPU得分对在该项测试中的影响并不是很大，毕竟是图形性能，GPU部分的权重还是比较大的，因此这部分测试也是作为一个参考。作为对比，同台下采用i7 8700K的得分为22175分。
而在面向高端配置的Fire Strike Ultra测试中（该选项为4K分辨率下的图形渲染），这套平台依然取得了6456的分数，性能非常的强悍。作为对比，同台下采用i7 8700K的得分为6776分。
PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测硬件能力。
PCmark 8 Creative accelerated 测试
该环节中，这套平台在经典的Creative accelerated测试中得分分别为8332，表明整机的综合性能十分出色，轻松应对日常使用中的各种场景。作为对比，同台下采用i7 8700K的得分为9878分。
·酷睿i5 8400游戏及温度测试
游戏方面，我们选用我们选用3A级的游戏大作《巫师3：狂猎》进行实际测试。《巫师3：狂猎》由CD Projekt RED制作的RPG游戏，游戏引擎为RED自主研发的REDengine 3，游戏环境比较复杂，植被、特效和纹理细节等方面的制作都相当出色，但同时也非常吃配置，如果显卡性能无法达到全高游戏画质的要求的话，游戏体验会非常糟糕。 我们将游戏分辨率设定为2K，其余特效全部为特高。
巫师3·狂猎游戏画面（FPS:60）
巫师3·狂猎游戏画面（FPS:60）
巫师3·狂猎游戏画面（FPS:60）
在实际游戏的过程中，这套平台的性能完全是轻松应对，在2560*1440的分辨率及最高画质设定下，绝大部分场景都能在60FPS的帧率下完美运行，游戏体验非常的出色。
游戏过程系统资源占用情况
在整个游戏过程中，CPU部分的占用为28%，平均温度仅为37°C，这也不奇怪，毕竟游戏测试部分与显卡的关系更密切一点，并且我们采用了HD120水冷散热器。
AIDA64 稳定性测试
因此在系统稳定性测试部分，整体的温度表现令人满意。在室内温度为20℃的环境下，我们使用AIDA 64的稳定性测试拷机一个半小时，六核心的i5 8400在满载状态下单核最高温度在40℃以下，总体平均温度为38℃左右。搭配液体冷却散热器的温控表现非常的出色。
·总结：性能提升明显 平民六核
整套的测试下来，第八代英特尔酷睿i5 8400的表现还是可圈可点的。与以往相比，Intel这次确实很给力，四核心多年的桌面酷睿i5直接来到了六核心，性能方面，相比上一代的i5 7500有着20%左右的明显提升，已经非常接近i5 7600K的性能表现，甚至某些方面还有了超越。这当然是增加的两颗物理核心的功劳，但与Intel在制程和架构方面的优化也密切相关。
从本次的测试结果来看，酷睿i5 8400确实展现出了不错的实力，那么唯一牵制玩家的自然就是价格了。由于采用了新LGA1511插槽，并不兼容上一代的Z270板子，因此要搭建平台的话，需要花费更换采用Z370芯片组主板的银子。因此预算方面还是要考虑一下的。
之前官方公布的Core i5 8400国行价格为1599元，与上一代i5 7500的价格基本持平。目前电商平台已经可以买到这颗CPU，入手价格约在1700元之内，搭配Z370主板的话在3000元左右，考虑到这可是一颗六核心的处理器，因此用“平民六核”来形容也是合适的，值得用户考虑。
-
处理器
+关注
关注
68文章
19259浏览量
229635 -
intel
+关注
关注
19文章
3482浏览量
185910 -
酷睿
+关注
关注
2文章
430浏览量
36461
发布评论请先 登录
相关推荐
酷睿13/14代台式机CPU“缩缸”问题已解决：全面解析+解决方案
龙芯中科胡伟武：3B6600 八核桌面 CPU 性能将达到英特尔中高端酷睿 12~13 代水平
Intel：13/14代酷睿补丁几乎无损性能！未来所有产品都安全
Geekbench 6揭示9核iPad Pro性能提升13%
英特尔宣布13代酷睿盒装停产，14代仅频率有异
13代及14代酷睿i9系列高端CPU游戏崩溃问题引发关注
英特尔推出面向边缘市场的酷睿 / 酷睿 Ultra 处理器PS系列
兆芯开先KX-7000处理器现身Geekbench，多核性能接近8代i5
英特尔酷睿第14代处理器i9-14900KS的完整规格和上市信息披露
Intel首秀未来酷睿Ultra：超低功耗仅仅8W
14代酷睿亮相！华硕天选5 Pro新配置开售，比13代贵500元值吗
酷睿第14代i5-14400评测结果
第14代酷睿HX处理器+RTX 4090游戏本测评
Intel酷睿Ultra CPU IPC性能实测
Intel 14代酷睿非K系列型号即将发布
工商网监
评论