三星GearS3智能手表怎么样 值不值得买

想来“智能手表”这一产品类型已经走出大跃进的泡沫阶段，走向平稳发展。也正是如此，三星并没有与此此前一眼，推出多个类型或形态的智能手表产品，而是仅推出三星Gear S3一款产品，来满足不同的需求与使用场景。可即便如此，三星Gear S3那精致的造型设计与继承的“vwin 表盘”设计，依然足够亮眼。而那强悍的硬件以及齐全的传感器，更是将其送上最强的宝座。

想来“智能手表”这一产品类型已经走出大跃进的泡沫阶段，走向平稳发展。也正是如此，三星并没有与此此前一眼，推出多个类型或形态的智能手表产品，而是仅推出三星Gear S3一款产品，来满足不同的需求与使用场景。可即便如此， 三星Gear S3那精致的造型设计与继承的“模拟表盘”设计，依然足够亮眼。而那强悍的硬件以及齐全的传感器，更是将其送上最强的宝座。

存在感明显的精致造型

与上一代相同，三星Gear S3提供经典版与先锋版两种选择。其中经典款本体为银白色、实体按键与传统手表设计更为一致，标配皮革材质表带；先锋版则采用黑色，转盘有相应刻度，实体按键宽大且有纹路设计以加强操控感，标配橡胶材质表带。

两种版本在细节上的设计差异，使得其有着气质的不同，自然是适合不同人群与场景的需求。相对而言经典版要更为低调，适合西装革履搭配，而先锋版自然是年轻运动感更强。

在经历智能手表的大跃进后，各家厂商都纷纷明白了一个道理，那就是智能手表首先得是一块手表，这就使得圆形屏幕成为政治正确般得设定。三星Gear S3所采用的这块1．36英寸圆形Super AMOLED屏幕，有着360＊360的高分辨率，再搭配上耐刮的Gorilla Glass SR＋玻璃，在显示效果与防护性上都是相当不错的。

表壳本体则是采用316L不锈钢材质，其所有的耐用耐腐蚀无刺激性的特性，使得其成为可穿戴式设备的标准选择。位于表耳上的实体按键分别对应“返回”与“Home”功能，并能够通过双击、长按等不同操作实现不同功能。此外三星Gear S3还继承着标志性的设计——转盘，能够通过转动来实现选项／卡片／功能切换，配合那轻微的咔哒声与段落感，在新鲜与手感上都为极为优秀的。

三星Gear S3的表带采用快拆式设计，能够快捷方便的进行更换，官方自然是提供有大量的不同配色、材质的表带以供选择。此外其所采用的标准22mm表带设计，能够相当方便的使用市面上的通用表带，自然是有着很好的可玩性与个性化。如我自行更换的绿色Perlon Strap表带，比起标配的橡胶材质就更为轻便，也更为风骚。

就其设计来说，绝对是能用精致、优秀、漂亮等正面词去赞美。但得吐槽的是，三星Gear S3实在是太大、太厚、太重，用数字来描述就是46mm表盘、12．9mm厚度以及63g重量。从侧面看三星Gear S3那明显的双层结构，甚至会有是不是两种模块叠加起来的错觉。没有概念？

这么说吧，明显的表盘大小直接谢绝女性用户选择，而存在感明显的厚度与重量，即便是正常体型的男性用户都会有头重脚轻的感觉。甚至夸张的说，三星Gear S3的设计师是不是健身房里出来的教练？

豪华硬件，极致操作感

得强调得是，三星Gear S3这块屏幕有着分辨率高、显示效果好、可视角度大得特点，可谓是智能手表中最“好看”的。虽说那360＊360分辨率在智能手机里就是个零头，可放在智能手表的小天地里就是高精度得细腻，即便是贴着表面看也走不出任何颗粒感。能挑出来毛病得，那就是是屏幕玻璃与显示面板之间的距离还能进一步压缩。

此外在屏幕亮度着事情上，三星还得努力。这可不是说其亮度不足，反而即便实在夏天的大太阳下，其屏幕也足够看的清晰。可其系统内仅提供“自动调低亮度”的功能，并且实际调整幅度小的几乎可以忽略，使得使用时经常需要手动调整干预，三星得在算法上好好努力啊。

尤为值得赞扬的，是三星Gear S3的操控体验。触控屏与实体按键的搭配，这早就是智能手表的标配设定，没啥好说的。可三星Gear S3再此基础上所加入的“模拟表圈”设计，可就是一大亮点。顾名思义该设计就是效仿传统手表上那可旋转表盘，特别是先锋版上还有相对应的时间刻度，在视觉上就已经是加分项。

可这设计并不是用来看刻度或倒计时用，而是通过旋转表盘来切换不同的选项、功能与卡片，搭配上原有的触控屏与实体按键，整体操控感极佳，效率也高的很。尤其是旋转表盘时那轻微的咔哒声与段落感，所表现的手感表现十分让人上瘾。要是三星再新增枚“确定”键，那操控感还能继续加分。毕竟触屏后所留下的指纹痕迹，实在是太明显和碍事。

与所有消费电子相同，智能手表最大的限制还是在于电池，也就是续航能力。三星Gear S3内置有380mAh电池，就容量来说已经是同类型产品中不错的。而就实际使用来说，在关闭自动心率、开启Wi－Fi／GPS、全天候连接蓝牙与开启通知的情况下，其能够连续工作3天。就这个成绩来说，属于不功不过，比标准线要好那么点。

与所有消费电子相同，智能手表最大的限制还是在于电池，也就是续航能力。三星Gear S3内置有380mAh电池，就容量来说已经是同类型产品中不错的。而就实际使用来说，在关闭自动心率、开启Wi－Fi／GPS、全天候连接蓝牙与开启通知的情况下，其能够连续工作3天。就这个成绩来说，属于不功不过，比标准线要好那么点。

要是匆匆忙忙忘记剩余电量，三星Gear S3也会在剩余5％时提示开启低功耗模式，尽可能将电量用在显示时间上。当然也可以选择全程开启该模式，能够限制绝大多数功能，以保证能够显示时间在一个星期左右。只是都这样了还买智能手表干啥呢？要是匆匆忙忙忘记剩余电量，三星Gear S3也会在剩余5％时提示开启低功耗模式，尽可能将电量用在显示时间上。当然也可以选择全程开启该模式，能够限制绝大多数功能，以保证能够显示时间在一个星期左右。只是都这样了还买智能手表干啥呢？

相比起续航能力的不功不过，三星Gear S3的充电可就是个尴尬的事情。其并没有内置充电接口，而是采用无线充电的设计。这样的好处在于能够保证视觉上的一体性，也方便于防水保护设计，坏处则是需要相对应的充电底座进行充电。此外其虽采用Qi无线充电标准，可实际测试其并不能够兼容相对应标准的无线充电器。相比起续航能力的不功不过，三星Gear S3的充电可就是个尴尬的事情。其并没有内置充电接口，而是采用无线充电的设计。这样的好处在于能够保证视觉上的一体性，也方便于防水保护设计，坏处则是需要相对应的充电底座进行充电。此外其虽采用Qi无线充电标准，可实际测试其并不能够兼容相对应标准的无线充电器。这就意味着其标配的充电器可不能丢，要是出门才发现没电，那更是临时抱佛脚都找不到佛在哪。能挽回点分数的，就是其充电速度还不错，出门前充电10分钟，能抵的住12小时使用。并且三星为其设计的包装的细节设计，使得其在摆放充电时相当方便。这就意味着其标配的充电器可不能丢，要是出门才发现没电，那更是临时抱佛脚都找不到佛在哪。能挽回点分数的，就是其充电速度还不错，出门前充电10分钟，能抵的住12小时使用。并且三星为其设计的包装的细节设计，使得其在摆放充电时相当方便。

完整的系统，阉割的核心

自诞生依赖，Tizen OS系统一直就以“非主流”的身份存在着。确实三星是将该系统逐渐应用在自家那丰富的产品线，在早期主攻于低端的智能手机，再逐渐到智能电视、显示器上，甚至是冰箱这种与智能有点绝缘的产品上。这样做有啥意义？

从大的方向来说，Tizen OS系统是三星为避免过份依赖Android系统所做出的准备，三星对软硬件的整合与控制要更强。从小的方向来说，Tizen OS系统特性对于开发者要更为友好，也方便于低性能硬件的流畅运行。

为什么要说这个？因为三星Gear S3搭载的正是自家的Tizen OS系统。

那么使用起来的差异呢？负责任的说，并没有想象中的大。

就视觉效果来说，Tizen OS系统与Android Wear系统有着相似的设计风格，功能上其均能够连接iOS或者Android设备使用；同样能够更换不同表盘使用，并有大量相应资源下载；均能够安装应用，并提供有相对应的应用商店，可杀手级应用是同样的少之又少；均能够实现通知相似等功能，说白点，要说是Android Wear系统换个深度皮肤，都没啥大问题。

当然从细节来说，得益于三星在软硬件上的强有力控制，三星Gear S3与Tizen OS系统的结合要更为紧密，或者软硬件互有干涉协调。如硬件上的可旋转表盘设计，使得Tizen OS系统的应用列表为转盘式，以方便使用和操作；为配合圆形屏幕的设计，Tizen OS系统的各个页面、细节与设计元素等，都能够感受到是以圆形为大前提进行的，而非Android Wear系统的菜单式设计。

可得说该系统也带来坏处，那就是相比起Android Wear系统的非主流，使得Tizen OS系统得到服务商支持是相对薄弱的。最简单的例子就是微信，在Android Wear系统版本上能够直接查找联系人、查看信息以及发送语音，而Tizen OS系统仅有通知显示，功能性相差一大截。

应用功能的缺失，自然是要给三星Gear S3的使用体验扣分，更不用说Tizen OS系统的QQ直接就没有呢。此外其还要面临海内外应用商店不同，可却没办法绕路进行应用安装的尴尬情况。当然要是就本质来说，其实也没有这么糟糕，因为杀手级应用或者高频应用，两者加起来都找不到一个算是的。

在新鲜尽过后，这点扣分其实使用起来的感受就不那么明显。

相比起Android Wear系统的集团优势所带来的周边资源支持，Tizen OS系统自然是独臂难支。可要论起单兵作战能力，三星Gear S3是足够强悍到能打十个。所依靠的，是那硬件上的优势。

就硬件配置来说，其所搭载的Exynos 7270处理器是采用14nm工艺与双核设计，相较同类型产品大多选择的骁龙2100处理器，有着更高性能、更低功耗、更小尺寸的优势，自然是能够保证使用流畅以及后续更多的可能。此外其内置4G储存空间，能够储存相应的音乐或图片，搭配上其内置的扬声器与蓝牙功能，即便是只带着手表出门运动或在飞行过程中听歌，都完全不是问题。

这还没完，三星Gear S3内置有Wi－Fi、NFC以及GPS，并有加速度计、气压计、陀螺传感器以及心率感应器，从而实现高度计、气压计、里程表等多种功能。并且预装的定制版S健康，能够通过传感器或者相应的数据并进行提醒。强悍的硬件与完整的传感器，自然是使得三星Gear S3能够满足绝大部分的需求，也能够有更大的想象空间。

可以很肯定的说，三星Gear S3最大的优势在于其硬件的强悍与完善。可要说其最大的遗憾，也正是在硬件上。

但这并不是要对上文反转，而是由于特殊的国情而不得不进行的阉割所导致的。三星Gear S3所搭载的Exynos 7270处理器是内置有LTEModem，并能够支持2CA的LTE Cat．4标准。也就是意味着三星Gear S3并不需要搭配手机使用，而是能够完完全全的独立工作。可要注意的是其所采用的eSIM卡设计，目前国内并没有任何一家运营商支持，在短暂的未来也不可预见，阉割就成为必然的事情。

上图为三星Gear S3美国官网功能介绍截图

阉割eSIM属于情有可原的事情，毕竟国内实在是用不了，三星也是没招。可把支持MST的Samsung Pay给阉割掉，那就属于三星中国的运营与策略问题。能够理解三星如此阉割的原因，确实再目前的大环境下，其通过支持支付宝实现的二维码展示功能，已经能够满足绝大多数消费者与使用场景的需求。

可也得知道的是，Samsung Pay经过一段时间的运营已经获得足够的知名度与一定的适用人群，并且其可能性要远远大于二维码，更不用说该功能已经成为三星所独有的标志以及相当明显的加分项。阉割这一功能，只能够说是偷懒把。这就好比考试上的附加题，不写并不影响满分100，可写对了就是满分120了啊。

最强之一，但依然鸡肋。