一边是“疾风知劲草”,一边是“生死看淡”,年初的一颗IMX586之争成为荣耀小米之间互相“科普”的焦点,随着小米9搭载IMX586的发布,荣耀V20终于等到有对手与其对决,然而同是IMX586主摄,同是旗舰配置,谁才会是笑到最后的那位呢?
小米9、荣耀V20均搭载2019年智能手机的旗舰配置。其中小米9配备高通骁龙855处理器,荣耀V20采用麒麟980处理器,同为6GB+128GB起步储存组合。续航方面,小米9容量为3300mAh,荣耀V20提供4000mAh电池。
相近的配置、相近的价格,小米9、荣耀V20的对决令人期待。
拍照对决:IMX586谁强?
IMX586这颗话题性传感器同时成为了小米9和荣耀V20的主相机配置,在相同的起点,谁家的表现更好,体现的就是背后的技术实力的差距。
那么对比就先从拍照开始!
硬件配置方面,小米9、荣耀V20同样搭载4800万像素索尼IMX586传感器,在默认情况下,两台手机均使用1200万像素格式出片。
在使用体验方面,两者有所不同,其中荣耀V20可以在相片尺寸中选择8000x6000的48MP出片,并可以将默认尺寸切换为48MP,操作较为便捷。小米9方面设置了一个“4800万像素超清”选项作为单独模式,意味着每次使用48MP拍照需要手动调出超清模式,虽然两步点选可以完成相应操作,但如果能设为默认选项或许更好。
小米9日间样张
荣耀V20日间样张
首先看到实拍表现,在同样采用4800万像素的情况下,小米9和荣耀V20表现出惊人的解析力,面对细节复杂的场景,均能保留相当多的信息量。
小米9日间细节
然而到了细节的对决,实力的差距就显现出来。在放大数倍之后,可以发现两者在细节还原会有所差距。小米9方面乍一看有锐利的表现,然而当放大到原图后会发现,画面的锐利质感来自于夸张的细节调教,过渡锐化导致细节涂抹严重,很多细节在原图中变成了色块,实际观感只是比1200万像素略微清晰。
荣耀V20日间细节
荣耀V20方面,4800万像素开启微小细节的提升巨大。场景上方的标语,可以看到小米9和荣耀V20都能较好还原,但是在标语下方“一号安检门”这样极为细微的地方,小米9已经“糊”成一片,V20方面则每个字都清晰可辨。
小米9室内样张
荣耀V20室内样张
室内场景,光线变少更加考验手机在高像素下的成像能力。
小米9室内细节
首先看到小米9的样张,同样有着十分明显的锐化处理,这样的处理代价就是细节涂抹和丢失。放大到盒子的细节部分看,文字已经因为涂抹难以辨认,背景纹理呈现类似油画的涂抹感。
荣耀V20室内细节
荣耀V20的样张,对文字等微小的细节都能保留到位,原图下可以清晰看到上面的文字信息。背景部分同样还原了装饰物的表面纹理。
为了印证小米9在高像素模式会开启锐化调校这一点,我们采用ISO12233:2014图卡进行测试,在同等D65光源下,荣耀V20分辨力达到2500LW/PH(数值越大,解析力越高),小米9方面因为涂抹较为严重,约在1900LW/PH之间。
除了像素高这一特点,IMX586支持1.6μm像素四合一和最高ISO102400的参数使其夜间表现同样值得期待。我们也用小米9和荣耀V20在夜间对比了一把。
在夜间室外场景,两台手机都有着出色的表现,并没有因为高像素而对夜拍产生影响。在12MP自动模式下,小米9、荣耀V20表现十分相近。其中V20的眩光控制堪称出色,而小米9通过AI夜景的开启压制了高光溢出,前者风格偏向自然真实,后者“味精”感略重,也有讨喜的地方。
小米9低光细节
荣耀V20低光细节
放大细节来看,小米9的涂抹现象在夜间更加明显,很容易在放大观看后“露馅”,荣耀V20方面,不仅没有明显的涂抹,在细节还原更胜一筹,令人满意。
为了挑战IMX586超高ISO的特性,我们还测试了极低光环境,在室内光照低于0.1lux的环境下进行拍照,两台手机均为12MP自动模式。
小米9低光样张
首先看到小米9的表现,虽然因为低光照激活了AI夜景模式,但亮度方面依旧不如人意,勉强可以看到被拍物体轮廓,照片exif参数显示曝光时间为1/14s,ISO 25600。
荣耀V20低光样张
荣耀V20带来更为惊喜的效果,可以看见在同样条件下,不仅清晰还原物体上的文字,整个样张已经完全处于可看的水准,还原物体在漆黑中真实的面貌。查看exif参数,发现荣耀V20在自动模式下采用了1/4s曝光时间,并且达到IMX586原生最高档ISO 102400,从而换来出色的超低光表现。
测试结果不难看出,IMX586的硬件底子确实非常强悍,但是要发挥其100%的能力,不仅需要良好的硬件质素,同时软件算法的功底也相当重要,荣耀V20和小米9在同样相机硬件起跑线上,软件实力更强的荣耀V20明显更胜一筹。
续航对比:谁最持久
在小米9推出之际,很多米粉关心电池容量是否会影响到日常的使用体验。小米9电池容量为3300mAh,在主流机型中算中等偏下的水准,而荣耀V20提供4000mAh电池,但就参数来说更具优势。
处理器参数方面,高通骁龙855和麒麟980均采用台积电7nm制程,续航方面较上代旗舰处理器有更大提升。
测试方式采用日常使用较多的导航场景,小米9、荣耀V20均设定为自动亮度模式,开启GPS精准定位、电池充至100%满电状态并维持约30分钟继续充电。
导航测试约半小时,不过小米9在拔掉电源到停车场这段时间已经掉了1%的电,不禁让我想起那台换电池前战了4年的iPhone 6。
导航过程中,双频GPS的配备令两台手机的反应都十分灵敏,不过在涵洞停留的时候,发现小米9出现GPS信号弱的现象,此时荣耀V20显示为强信号。
约22分钟的时间到达目的地,可以看到小米9电量为94%,荣耀V20电量为99%。对于长时间导航的情况,建议为小米9配备供电的数据线,否则电量消耗会十分堪忧。
导航后续航测试并未结束,随后是待机一晚的电量表现,第二天早上小米9剩余电量为82%,掉电约12%,荣耀V20剩余电量为92%,掉电约7%。在待机续航优化方面,小米9还是有进步的空间。
续航对比的实力悬殊更加明显,得益于电池容量的绝对优势,荣耀V20在续航环节无疑胜出,另外小米在续航的软件优化上还是有进步空间,否则小电池的配备会成为小米9在旗舰手机竞争中的一大短板。
游戏体验:谁最极致?
既然是旗舰对旗舰,当然少不了游戏体验的对比。
小米9和荣耀V20所采用的配置先前已经提到,骁龙855和麒麟980顶级处理器,搭配同为8GB运行内存,那么两款机型在游戏体验上是否能够一战?玩过就知道。
由于Gamebench因为兼容性问题无法读取小米9数据,本次测试采用KFMARK进行,游戏为《刺激战场》,均采用最高画面设置,未解锁帧率限制。
从实测表现看,两款机型的表现十分接近,其中小米平均FPS为39帧,平均波动1.01帧,全程运行流畅,期间有可以察觉到的帧数波动,预计和小米9的软件优化有关,总得来说骁龙855处理器依旧是实力强劲。
荣耀V20方面,麒麟980的表现同样很稳,平均FPS 39帧,平均波动0.94帧,就稳定程度来说更胜小米9的表现。
续航图表显示,小米9运行20分钟游戏耗电9%,荣耀V20同样时间耗电2%,后者大电池的优势相当明显。
游戏的综合体验,小米9和荣耀V20不分伯仲,足够满足当前绝大多数主流游戏的需求。对于有重度游戏需求的用户来说,选择荣耀V20可以在续航方面有更多的保障。
结语
经过这次测试我们发现,即使不同厂商之间采用了类似的硬件,因为调校技术和软件研发差异最终呈现出的结果也会有所不同,荣耀V20在实测中诠释了什么叫科技标杆的存在,小米9在整合硬件方面表现独到,然而需要发挥硬件优势尚缺一些火候。
小米9和荣耀V20谁能在这个对决中获胜?看到这里想必大家心里已经有了答案。
-
小米
+关注
关注
70文章
14349浏览量
144079 -
华为荣耀
+关注
关注
5文章
1574浏览量
30770
发布评论请先 登录
相关推荐
评论