日前,深圳雷曼光电官方预告,将在7月17日北京Infocomm展期间,全球首发324英寸8K超高清Micro LED显示屏。这一事件不仅引发了各大媒体的转发,也引起了不少产业界人士的关注与热议。更有不少投资者问,这一最新基于COB技术的Micro LED显示屏到底有哪些特点,会让大家如此关注?
我们发现,这一事件刷屏的原因可能有以下几点。
5G背景
美国对付华为,是因为被大众熟知的日益崛起的华为手机吗?并不是。
事实上,是因为美国这一举动,全世界的人民才知道,原来华为5G是最先进的,这是美国最忌惮的点。
再来看。6月6日,工信部发放了4张5G商用牌照,同时,三大运营商也披露了5G发展规划,都在抢占C位,均表示今年要实现40个城市的5G覆盖,并在部分城市推出5G服务。
表1:中国各省市5G基站规划建设情况
那么,大家都很好奇,5G技术到底比4G技术好在哪里?人类为什么要为5G痴狂?
简单粗暴说,如果把4G比作是一条省道,那么5G则可能是一条高铁。
中兴通讯股份有限公司执行董事、总裁徐子阳的说法,在此值得借用。他说:5G是一个更聪明的网络。
举个例子,4G这一张网络,所有的用户都是混在一个跑道里的,就像去食堂吃饭会互相影响,每个人体验都不好。但5G就不同了,不同人可以根据自己的需求去不同的食堂,让你的体验完全不一样。徐子阳表示最看好的业务有两项:一项是大视频、高清晰的业务;第二项就是工业互联网的业务。
8K来了
没错,前面徐子阳告诉我们,5G两大应用之一:大视频和高清晰的业务,让大家看好、兴奋。
再来看看政策上的推动。
2019年3月,工信部、国家广播电视总局、中央广播电视总台印发《超高清视频产业发展行动计划(2019-2022年)》,明确提出到2022年,CMOS图像传感器、光学镜头、专业视频处理芯片、编解码芯片等核心元器件取得突破,8K前端核心设备形成产业化能力;符合HDR、宽色域、三维声、高帧率、高色深要求的4K电视终端全面普及,8K电视终端销量占电视总销量的比例超过5%。
就这样,作为5G应用中最值得期待的8K电视,大家都开始往这个方向上努力。
怎么理解5G和8K的结合应用呢?
简单来说,8K视频最大的瓶颈,是需要传输巨大的数据量。我们来简单算一下:一个标准的2K高清图像的分辨率为1920×1080,像素点数量为200多万个。而8K超高清图像的分辨率为7680×4320,像素点的数量多达3300多万个,是2K高清图像像素点的16倍。
图:2K、4K、8K显示屏的分辨率
此外,按照目前主流的H.265、AVS2标准,8K视频的传输速率至少要达到48-160Mbps。
编码格式 | 分辨率 | 帧率(fps) | 码率(Mbps) |
H.264 | 7680×4320 | 60 | 80-240 |
H.265 | 7680×4320 | 60 | 48-160 |
H.266 | 7680×4320 | 60 | 10-32 |
AVS2 | 7680×4320 | 50 | 48-160 |
AVS3 | 7680×4320 | 100 | 50-200 |
表2:不同编解码标准的比较
目前的4G传输带宽根本满足不了。但是5 G背景下,可能就so easy 了。
因为按照8K视频传输需要200Mbps带宽的需求,以及ITU发布的5G标准中,下行峰值速率可以达到20Gbps,上行峰值速率可以达到10Gbps,5G网络完全能够满足8K视频高带宽的要求。
基于COB技术
那么这跟雷曼发布的「324英寸8K超高清Micro LED显示屏」又有什么具体关联呢?
我们猜测是这样的。
首先,因为8K视频需要具备高分辨率、高帧率、高色域、高色深、高动态范围等特性,才能体现出8K超高清视频的沉浸式客户体验。
分辨率 | 帧率 | 色深 | 色域 | 高动态范围 |
7680×4320 | 120帧 | 10/12 bit | ITU-RBT.2020 | HDR |
表3:8K超高清视频的特性
其次,目前在100英寸以上超大屏幕显示,且能满足以上沉浸式体验的主要技术中,有:基于COB的Micro LED微显示技术、SMD小间距显示技术、LCD液晶显示技术、激光投影电视技术等。
从几个角度看,可能基于COB技术的微显示技术,更受关注。为什么这么说呢?
我们先来看LCD液晶显示技术。LCD液晶显示技术用于100英寸以上8K显示时,LCD液晶面板太大,不含外包装的整机尺寸,长超2米,宽超1米,无法满足运输、入户等基本需求。另外,LCD液晶显示技术在色域方面存在先天劣势,一般液晶显示屏的色域范围为NTSC色域的65-75%,无法满足8K显示要求的ITU-R BT.2020色域范围。
再来看激光投影电视技术。这是一种被动发光的显示技术。本来通过激光短焦投影机投到抗光幕,是可以获得100英寸以上的大屏幕显示。但还是比较尴尬,存在三个先天不足:一个是抗光幕与其他显示方式相比,对比度低,无法实现高动态范围HDR;另外一个是抗光幕反射后色域损失较大,无法达到8K显示需要的ITU-R BT.2020色域范围;第三个是投影显示的亮度相比还是较低。
接着我们看看,SMD小间距显示技术。这个技术很难实现点间距P1.0以下的量产。即使有多合一的技术加持,但还是继承了99%SMD技术基因,可能还是会被认为仍属于可靠性低的行列。
那么这样排除下来,基于COB技术的Micro LED微显示8K屏,可能就倍加受宠了。
这里有几个关键技术点:
1、在帧率上可以做到100—120Hz,可以大幅改善视频在剧烈运动时的图像模糊现象。
2、在色深方面,可以达到8K视频要求达到的12bit色深,可以大幅提升明暗画面的平滑过渡,呈现高品质的明暗画面细节。
3、在高动态范围HDR上,基于COB技术的Micro LED微显示8K屏可以实现大于10000:1的高对比度,配合支持HDR的电路设计,让图像画面黑的地方更黑,亮的地方更亮,可以同时看到黑暗处与高亮处的画面细节,提高画面的立体感与层次感。
4、在色域方面,比NTSC、DCI-P3、ITU-R BT.709都更宽广,仅比ITU-R BT.2020色域范围略小。
图:基于COB技术的Micro LED微显示色域与几个色域标准的范围比较(摘自公开资料)
从上图可以看到,LEDMAN COB的色域三角形,与ITU-R BT.2020的色域标准相比,主要是LED绿光芯片的波长范围有些差异,但可以通过与芯片厂家协同开发,调整红、绿、蓝三种LED芯片的波长范围及其它参数,就可以做到尽量覆盖ITU-R BT.2020的色域范围,相对来说是比较容易实现。因此基于COB技术的Micro LED微显示可以实现接近或达到ITU-R BT.2020的色域范围,色域越大,能够表现的颜色更丰富,更能还原自然界千姿百态的颜色。
而国内提起COB技术,无非看两家,雷曼就是其中一家。
所以,基于正热的5G+8K,再结合COB技术路线的亮点,就很好地解释了开篇我们抛出的疑问。
-
雷曼光电
+关注
关注
1文章
225浏览量
15536 -
8K
+关注
关注
1文章
410浏览量
45792 -
Micro LED
+关注
关注
5文章
609浏览量
19259
原文标题:为什么雷曼即将发布的8K Micro LED引起热议?
文章出处:【微信号:GDLED2013,微信公众号:广东LED】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论