荣耀V20和小米9哪个拍照好-德赢Vwin官网网

不久前有一条让不少米粉开心的新闻，我们的“期货王”米9也终于已经现货供应了。而至此，小米和荣耀这对“冤家”旗下的这一代旗舰产品——和也各自进入了稳定的供货阶段。系统、等的调教也都趋于稳定。

虽然在两款发布之初，我们就已经给这两款机器进行过对比。但是在这个时间点上，这两款产品之间的对比是否会发生一些变化？为了验证这一点，我们开启了荣耀V20和小米9的第二次对比：看看再这几个月的日常使用里，小米9和荣耀V20谁更占优势。

今天我们先来对比的是如今手机上使用率非常高，同时也是两家都重点宣传过的拍照功能。为了更好的复现咱们日常使用过程中更多可能遇见的场景，这一次的对比我们将其分为夜景、远景、逆光、人像和植物几个部分来进行展示。

首先来看看两台手机的配置参数——这两款手机都搭载了IMX 586，这枚CMOS具备4800万高像素的解析力，同时也可以通过Quad Bayer阵列实现像素四合一，获得单像素尺寸1.6μm的进光量，从而提高夜间拍照能力。

搭载着今年旗舰必备CMOS，荣耀V20与小米9的拍照对决可谓颇有看点。两款手机都支持4800万直出图片和1200万的四像素合一模式。因此，我们的白天样张和细节表现是，两款手机都默认开启4800万模式，而在弱光、暗光环境下，则使用1200万模式并使用各自的夜景模式。

首先我们先来看看对手机要求最高，也是最容易出现问题的夜景模式。

两张图分别为荣耀V20（上）和小米9（下）

第一组图片，粗看之下两个手机之间似乎没有什么明显的差异。只不过在发色倾向上，小米9有些偏色，而荣耀V20则更像当时真实的颜色表现。

不过如果我们将细节放大，就能看出小米9的涂抹痕迹要比荣耀V20严重很多，灯笼和门上的雕花都已经模糊到看不清楚，而荣耀V20则还保留了相当不错的细节。

如果说第一张初看之下还好，那第二组样片的差别就一眼能看出——小米9对于高光的压制有些惨不忍睹，红绿灯都几乎过曝成了一片白色，而灯光背后的墙体已经被染上了一大片红色。

而荣耀V20的高光压制就做的非常不错，甚至还能看到里面灯泡的排列方式。而小米在高光压不住的同时，暗部的细节也要比荣耀V20差一些，小米9右上方的部分已经黑成一片了，而荣耀V20还能看到排布的管道等。

两张图分别为荣耀V20（上）和小米9（下）

第三张的夜景我们选择了比较广的视角：我们能明显看到荣耀V20的整体画面要比小米9锐利非常多。同时保留的细节也要更多——地板和墙壁上的纹理，铁丝网结构都能明显的看出问题。将图片放大之后，这一情况就更明显。

通过以上几个对比可以看出，荣耀V20在夜景模式下对小米9几乎是碾压式的胜出。无论是高光压制、暗部细节还是整体的画面观感、色彩还原都要比小米9好出不少。这其中影响最大的可能就是算法——荣耀V20手持超级夜景加持下可以支持4S的多帧合成，而小米9即时开启夜景模式也仅仅只有1/50s的曝光时间，成像质量比荣耀V20差很多也就在意料之中。

对比完夜景我们来看看其他的模式：

两张图分别为荣耀V20（上）和小米9（下）

在大场景的远景建筑部分，两部手机没有明显的差异。同样开启4800万模式后解析力相差伯仲，只不过在调色和风格上略有差异。不过放大图片看两个手机的样张，小米9虽然看上去锐度更高，但是细节上丢失了不少。

而在逆光场景下，小米9的翻车就比较严重了。这一组图片我们对焦的都是餐厅上的小丑logo，来考验两部手机逆光环境的宽容度。根本不用放大，我们就能看出这两张照片的差异——小米9的天空几乎全部过曝，连带餐厅的名字也丢失了极多的细节。而荣耀V20则在这一张展现出了非常不错的宽容度，你甚至还能从玻璃的反射上看到清楚的叶片。

两张图分别为荣耀V20（上）和小米9（下）·均未开启HDR

这一组样张主要展示两部手机的色彩倾向，可以看出整体的发色倾向都是往浓艳的方向走，在色彩上半斤八两，但仔细观察花蕊细节部分，我们能看出荣耀V20的保留更多一些。

最后则是人像样张部分。在这里两部手机倒是打成了平手——毕竟对于美颜算法我们很难找到一个统一的标准。两款手机都对模特有一定程度的美化，只不过荣耀V20的美颜更彻底一些而小米9的更真实一些。至于哪个更好完全看你更喜欢谁的调教风格了。

写在最后

可以看出，两部手机在风格调教和色彩表现上存在不小的差异。如果场景光线非常好，那么两者的4800万模式在细节和解析力上差别不大。但如果遇到了复杂的环境，例如暗光、逆光等场景，小米9就显得力不从心——无论是高光压制还是暗部细节都要比夜景模式的荣耀V20差了不止一筹。

总结来看，荣耀V20的拍照能力在多场景之间的易用性上和样张的色彩、细节表现上胜过了小米9不少。如果你更关注手机的拍照，尤其是夜景模式的话，那么荣耀V20无疑是更好的选择。

声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表德赢Vwin官网网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉