OLED电视有哪一些问题需要解决

OLED技术的优势在于出色的对比度、亮度，以及高速响应时间，相比传统LCD/LED电视也丝毫美元均匀度和角度问题。OLED技术的优势在于出色的对比度、亮度，以及高速响应时间，相比传统LCD/LED电视也丝毫美元均匀度和角度问题。不过，任何的新技术在商用初期都存在一些问题，OLED电视也不例外，以下便是七大原因。

显然，大屏幕OLED高清电视的出现令人兴奋，这种拥有出色画质的面板技术，极有可能成为未来的平板电视的标准。在体验过三星S9C系列曲面OLED电视之后，包括CNET、消费者报告等知名媒体均表示该机拥有目前高清电视最好的画质。OLED技术的优势在于出色的对比度、亮度，以及高速响应时间，相比传统LCD/LED电视也丝毫美元均匀度和角度问题。

不过，任何的新技术在商用初期都存在一些问题，OLED电视也不例外，以下便是七大原因：

1.价格极为昂贵、短期内不会降价

即使三星S9C系列曲面OLED电视在正式推出时大幅调低了售价，但仍高达9000美元（约合人民币55113元），而市场中的另一面曲面OLED电视LG55EM9800的价格则是可笑的15000美元（约合人民币91855元），这样的价格不仅中国用户接受不了，美国老百姓也买不起。

目前，拥有出色画质的55英寸等离子电视松下TC-P55VT60价格为2700美元（约合人民币16533元），而画质最好的55英寸LED电视则是售价2300美元（约合人民币14084元）的索尼KDL-55W900A，与上面两款曲面OLED电视相比拥有巨大的价格优势。

当然，新技术总是以高价降临市场，随着需求和供给能力的增加，逐渐变得便宜，比如4KLED超清分辨率电视在推出的一年内，价格已经遭遇滑铁卢。所以，OLED电视在某一天也会变得平易近人，尤其是更多国内厂商加入到竞争中来。

但稍微令人担心的是，OLED面板目前的制造门槛和成本都非常高，并非所有面板生产商都能够应对，所以很难说它何时才会像LED一样普及，或许两年？五年？谁也说不准。

2.“平板”变“曲面”

目前在售的两款OLED电视全部采用了曲面屏幕的设计，使得原本平坦超薄的机身看起来有些扭曲，这种所谓的“创新”并非所有用户都能接受。从相关的评论来看，这种设计使得屏幕角落似乎比中间宽，容易造成视觉上的分散，虽然你也可以慢慢适应曲面OLED，但是如果预算不是问题，你可能还是会等待一款平面OLED电视的出现。

三星和LG都表示，平面的OLED屏幕制造成本更高，不会很快到来。所以在短期内，厂商依然会将宣传重点放在曲面OLED电视的“沉浸式”、“身临其境”、“独特”等卖点上，如果你想体验OLED，可能需要放弃“平板”设计。

3.OLED屏幕的“烧屏”隐患

于等离子和之前的CRT技术一样，OLED也存在屏幕残影的现象，一些画面内容可能会短暂停留在屏幕上，如果保持静态状态过久，则可能永远残留。虽然这种现象在目前的产品中并不太常见，但存在隐患。

事实上，LG生产的OLED显示器就存在残影现象，似乎发生在用户购买的两个月之后，对于经常在同一位置显示菜单的OLED电视来说则有更高的几率发生。如果你有一个旧的OLED屏幕手机如三星GalaxyS，你也可能已经遭遇过这种问题，某些图标会永久残留在屏幕上。

作为一种新技术，OLED电视显然还存在一些不确定性，正如三星OLED电视中已经内置了一个防烧屏的保护电路，所以实际上你很可能是花费了9000美元的高价、买回来一台充满不确定性的产品。

4.只有一个尺寸：55英寸

OLED电视的出现最早要追溯到2008年索尼推出的11英寸机型XEL-1，实际上这款机型仅在亚洲市场发售。而目前，几款主流的OLED电视都采用了55英寸的尺寸，显然面板尺寸和生产成本、难度都十分高，限定了产品的形态。如果你想寻找一款更小或更大的产品，很可能要等上一段时间。

5.OLED是一种不成熟的技术

相比已经广泛普及的LED和等离子技术，OLED仍然不够成熟。目前OLED生产所面临的最大问题便是蓝色像素寿命较短以及低良品率问题。相比红色和绿色像素，蓝色像素的寿命要低很多，所以导致面板寿命可能会远远低于LED及等离子。目前三星和LG都未正式给出OLED电视的寿命，保修也仅仅为一年。

6.分辨率没有达到4K

尽管OLED电视十分昂贵，但它们的分辨率并没有达到4K的超清水准，仅为1080P.不过在今年的CES大展上，索尼和松下都展示了4KOLED电视，但上市时间仍是未知数。另外，由于55英寸的尺寸限制，4K分辨率的优势可能无法完全发挥出来，这也是一个潜在的问题。

7.OLED技术标准不确定