1 Wi-Fi定位对比蓝牙Beacon定位哪家强-德赢Vwin官网 网

Wi-Fi定位对比蓝牙Beacon定位哪家强

描述


提起定位导航,相信大家首先想到的是GPS,当然,中国推出的北斗卫星定位系统也取得了重大的突破,甚至在未来几年有望超越GPS。但是,卫星定位只适用于室外环境,对于室内,由于导航信号衰减太快,卫星定位根本起不到作用。所以,今天就来给大家简要的聊一下导航“最后一公里”的问题之室内定位。

 

了解的朋友都知道,室内定位技术有两个发展方向,一个是广域室内定位技术,代表有北邮的TC-OFDM、澳大利亚的Locata和美国高通的方案等;另一个局域室内定位技术,代表有Wi-Fi、蓝牙、Zigbee等方案。两者定位技术的区别在于,广域室内定位技术通常需要改造基站及手机芯片等设备模块,成本巨大、时间周期较长,而局域室内定位技术成本较低、周期短,是目前商业化推广运作较好的选择方案。所以,我们讨论的方向也是局域室内定位技术应用比较多的Wi-Fi和蓝牙定位技术。

 

一、Wi-Fi室内定位技术

简单来说,wi-Fi室内定位技术采用的是三点定位的方式,即通过移动接收设备以及三个wi-Fi网络接入点的无线信号来确定移动接收设备的位置。由于三个wi-Fi网络接入点距离移动接收设备的距离有所不同,所以通过一定的算法,就能够十分精确地确定移动接收设备的位置。

 

二、蓝牙室内定位技术

蓝牙定位则是使用Beacon广播的功能。在室内应用场合定点布置beacon基站,通过广播蓝牙信号,用户终端接收定位 Beacon 的信号,经过定位引擎处理可以计算出用户当前的位置(Beacon 技术是通过智能蓝牙向通信覆盖范围内的移动设备捕捉和推送信息),进而实现室内定位功能。值得一说的是,Beacon 硬件具有成本低、功耗小、工作时间长、易部署等特点,具有更广泛的应用前景。

 

三、Wi-Fi定位 对比 蓝牙定位

           技术

对比

Wi-Fi定位

蓝牙定位

硬件支持

AP设备

Beacon设备

部署密度

间隔10~20米部署一个

一般间隔5~7米部署一个

定位范围

定位精度

3~8

1~5

耗电

高。需要电源连接

低。电池供电,一般可坚持1~2年

设备价格

几百元

几十元

支持标准

标准2.4G频段或5G频段

标准2.4G频段

安全性

不高

稳定性

不太稳定,容易受干扰,波动大

稳定

支持系统

Android、iOS

Android、iOS

服务器

需要提供定位引擎支持

无需服务器,在客户端即可完成定位

通过以上的对比,就可以看出基于低功耗蓝牙技术的室内定位更稳定、更安全、性价比更高。

 

随着科技的进步和人们生活水平的逐步提高,精确定位的需求越来越迫切,而传统的GPS只能在室外使用,对于陌生的室内环境,急需另一种方案来补充。BLE的出现正好弥补了这一空缺,配合Beacon这一技术,将Beacon节点布在适当的位置,在配合丰富的APP应用,可以很方便地为用户提供位置服务。这一功能,将在日益信息化的今天发挥越来越重要的作用。


打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表德赢Vwin官网 网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分