oled电视与led电视有什么不同

　　我们不能否认OLED作为次时代显示技术的潜力，其独特的物理特性对于液晶技术而言几乎“招招切中要害”，目前OLED最大的问题还是来自于，大面板切割的良品率不高导致的成本问题。

　　OLED已经完全实现了电致发光，无需背光。因此色彩可以“原生”的显示出来。而液晶因为LED发光二极管的关系，画面明显受到背光源的影响，就像画面表面被蒙上了一层白纱，影响了画质表现。换句话说，背光灯的存在不仅仅影响液晶产品的暗场表现，而是从头到尾都对画面造成了负面影响。响应时间是液晶技术动态流畅性的硬伤，而背光灯则是画质呈现的硬伤。

而在消费电子领域，OLED技术已经不是什么新概念了，从2001年开始，在手机领域就已经开始陆续有产品使用了OLED技术显示屏。而现在，LG开始将OLED显示技术在电视领域逐渐普及，因此消费者对OLED产品又重新开始产生了浓厚的兴趣。

那么OLED电视与传统的LED/LCD电视相比是否更有优势？而OLED又有哪些不足？我们可以通过一些简单的介绍进行一下了解和对比。

LED是什么

LED的全称是发光二极管。这些小小的半导体二极管，可以将电能转化为光能。目前LED由于相对较小而紧凑的体积，被广泛的用于照明领域，并且亮度很高，照明效果很好。但是与电视相比，LED的体积还是不够小，因此LED目前只作为液晶电视的背景光源。

OLED是什么

OLED的全称是有机发光二极管。简单的说，OLED是通过有机化合物来自发光并且保存电力。OLED电视每个像素都可以独立发光，因此可以选择性关闭，而这也是为什么OLED能够带来全黑背景的原因。

OLED与LED/LCD谁更好

如果在过去，OLED电视几乎在所有领域的表现都要比LED/LCD电视更好，不过由于最近量子点技术的出现和背光功能的改善，LED/LCD电视本身的表现要比三年前成倍的进步。现在的LED/LCD电视有更好的黑位表现，并且大幅提升了颜色效果和降低了漏光现象。因此OLED与配备量子点技术的LED/LCD电视之间的差别已经没那么大了。另外，我们的对比不仅仅只局限于画质，因此我们可以通过不同的方面来分别将OLED和LED/LCD进行对比。

黑位等级

画面显示深色的能力，可以说是画质表现众多参数中最重要的一个了。更高的黑位等级能够带来更高的对比度和更丰富的颜色。因此也会让整体的画质呈现更让然“眼花缭乱”的效果。当我们提到黑位等级的时候，OLED无疑具有统治地位，无可争议的成为了获胜者。

由于LED电视的液晶背板使用了背光照明原理，因此就算有再先进的调光技术，局部降低LED背光的亮度，可以提升LED电视的黑位等级。但是虽然进步明显，并且将背光影响降至最低，但是与OLED相比还是有一定的差距。

OLED电视可以关闭像素点的发光功能，不会产生任何光源，因此基本上能够呈现完全的黑色。

获胜：OLED

亮度

在亮度对比时，LED电视有着相当大的优势。LED技术现在已经变得非常智能，因此再加上量子点技术的加入，已经让LED电视在亮度上做到了极致。

虽然OLED电视也很“智能”，在黑位等级和对比度上没有问题，但是如果将OLED电视的亮度调到最大，不仅会降低像素的使用寿命，同时想要再次回到黑色还需要一定时间的过渡。

获胜：LED/LCD

画面颜色

虽然OLED有着天生的优势，但是LED的量子点技术可以通过改善背光的纯度，让画面在颜色准确性、颜色数量和亮度上达到与OLED同等的水平。

目前，大多数的高端超高清电视在颜色表现上都非常出色，并且未来还有更大的潜力。

获胜：平局

响应时间

OLED在响应时间上要比LED/LCD电视短不少，可以说OLED是目前市面上相应时间最短的电视面板技术。因此OLED在这个方面也是绝对的获胜者，而更少的响应时间也意味着可以降低运动目标的模糊现象。

获胜：OLED

可视角度

OLED再一次成为了赢家。LG生产的IPS显示屏虽然在可视角度上已经要比传统的VA液晶显示屏在可视角度上有着巨大的提升，但是依然无法与OLED面板对比，后者的最大观看角度可以达到84度。而目前最好的IPS LCD液晶面板最大观看角度也只有54度。

获胜：OLED

面板尺寸

LG刚刚推出了一款77英寸OLED电视，而这与之前的65英寸相比已经是一种巨大的飞跃。不过LED/LCD在面板尺寸上却有更大的空间，85到90英寸的电视已经有很多不同的产品上市，甚至一些厂商还推出过120英寸的LED/LCD电视。因此，在显示面板极限尺寸上，这次获胜的是LED/LCD。

获胜：LED/LCD

使用寿命

LG表示，旗下的OLED电视在50%的亮度下，每天使用5小时，可以连续使用54年。而这样的承诺是否属实目前来看还无法验证，毕竟现在OLED电视问世也才不到三年时间。不过从目前来看，在使用寿命上，更传统的LED/LCD电视似乎显得更可靠一些。

获胜：LED/LCD

屏幕老化

也许在这里，屏幕老化这个词显得有点过于严重了，对于大部分普通消费者来说，其实基本上不会面对这个问题。

我们都知道传统的CRT电视都会出现屏幕老化的问题，如果画面长时间显示同一静止画面，就会“烧屏”导致出现残影。而造成这种问题的原因就是屏幕后面的荧光粉涂层长时间没有获得“休息”而导致磨损，造成了“烧屏”的问题。因此准确的说屏幕老化其实就是烧屏现象。

而后来的等离子电视以及现在的OLED电视同样也要面对这个问题，荧光粉类的物质会随着时间的推移而减少。如果某个像素长时间显示同一内容，那么就会提前开始变暗，而与其它的像素相比，画面明显就会“黑”一块。不过在显示生活中，并不是所有人都会遇到这样的问题，只要我们不是故意损坏就没有问题。当然要注意的是，如果我们长时间观看有电视台“台标”的频道，比如ESPN体育，那么显示台标的角落就会出现老化问题。

而LED/LCD就没有OLED要面对的这个问题，因此这次获胜的是LED/LCD。

获胜：LED/LCD

耗电量

OLED面板很薄，同时不需要背光，因此OLED在厚度上要比LED/LCD更出色。同样在耗电量上也要比LED/LCD更小一些，在同样的时间内，更省电。

获胜：OLED

价格

多年前，LED/LCD电视曾也是高价的代名词，不过以前购买LED/LCD电视的价钱现在却可以购买一台OLED电视。比如55英寸的LG B6 OLED电视售价为2500美元（约合人民币16930元），基本上处于一个慢慢降低的趋势。而包括索尼和三星的LED/LCD电视价格大约都在1700美元（约合人民币11510元）到2000美元（约合人民币13540元）之间，要比OLED电视更便宜一些。

获胜：LED/LCD

结论

在画面质量上，OLED依然要比拥有量子点技术的LED/LCD电视更出色的画质，尽管后者已经有了相当明显的进步。同时OLED电视也更轻更薄，并且更省电，同时还有迄今为止最出色的可视角度。虽然现在价格还有点贵，但是也开始慢慢便宜了。

因此总体来说，OLED电视依然要比LED/LCD电视更出色一些。但是目前来看，还是LED/LCD更有性价比一些。如何选择还得看大家的个人喜好了。