VR、AR、MR将如何交织前行？

VR和AR，这是今天的资本市场里最火热的两个概念，在VR和AR之外，还有一个概念叫MR。VR指的是虚拟现实，AR值得是增强现实，而MR值得则是混合现实。本质来看，无论是VR、AR还是MR，其实都是人眼视觉超越屏幕，逐渐超越传统观感以获取高峰体验。

　　无论是VR、AR还是MR，尤其是MR在今天都不甚成熟，但却被寄予了厚望，因为它们的本质是脱离手机的下一代流量平台，VR、AR还是MR究竟会如何发展，至今依然不甚明朗，然可以肯定的是，三者会交织前行，摸着石头过河，逐渐让世界产生改变。

　　VR、AR、MR究竟有何异同？

　　虚拟现实（VirtualReality）如果按照反映的字面意思理解，也可以称作为称灵境技术或人工环境。虚拟现实是利用电脑vwin 产生一个三维空间的虚拟世界，提供使用者关于视觉、听觉、触觉等感官的模拟，让使用者如同身历其境一般，可以及时、没有限制地观察三度空间内的事物。代表性的产品是Oculus Rift。

　　增强现实（AugmentedReality），也被称之为混合现实。它通过电脑技术，将虚拟的信息应用到真实世界，真实的环境和虚拟的物体实时地叠加到了同一个画面或空间同时存在。增强现实的典型产品有Google Project Tango和谷歌眼镜，普通的智能手机上其实也可以跑增强现实的画面。

　　混合现实（Mixreality），既包括增强现实和增强虚拟，指的是合并现实和虚拟世界而产生的新的可视化环境。在新的可视化环境里物理和数字对象共存，并实时互动。代表性的产品有HoloLens和MagicLeap。

　　如果要谈异同的话，VR更多是渲染出来的画面，它需要戴上VR眼镜等产品才能够看到，VR的场景、人物、画面都是假的，目的就是要把你带进一个假的世界。而AR是光学＋3D重构出来的画面，很多时候裸眼就可以达成效果，它的目的是把假的画面放在真的情景之内，让你感受到代入感。MR因为是VR和AR混合在一起构建的画面，所以MR相对来说，更像是两种画面的结合。

　　VR产品泛滥体验糟糕却初成规模

　　VR在今天绝对可以被视为是风口。VR和AR、MR相比，无论是在概念炒作还是资本环境以及产品数量上，都远远超出了一个数量级。

　　VR之所以比AR、MR更火热，原因正是有游戏和娱乐两大支柱。VR的实现成本也相对较低。只需要带上VR眼镜，人们就能感受到虚拟现实带来的冲击。而且虚拟现实的上下游产业链也已经相对齐备，企业能够或许到相应的零部件来展开生产。

　　而且VR对于电影、游戏等产业来说，确实也容易实现。VR电影、VR游戏在今天已经比比皆是，这些游戏虽然不成熟，但是至少来看，还是有一定的可玩之处，也还是能够吸引一部分电影和游戏爱好者的追捧。

　　VR正是由于它便于实现，所以大批厂商蜂拥而入，都希望能够在浪潮之中取得突破和进展。但坦率来说，VR的火热和它的产品体验是不成正比的。VR体验之差使其始终面临着逻辑矛盾，比如说VR头盔。

　　VR希望能够取代智能手机成为下一个流量入口，但今天的智能手机人们可以随身携带每天使用十余个小时，这正是因为智能手机便携且视觉上并非沉重负担，但VR头盔不是这样。你不能想象一个人呆着笨重的VR头盔，每天还持续十余个小时，所有的工作、娱乐都在VR头盔上解决。况且，VR头盔佩戴时间超过半个小时，就会让人感觉到头昏、恶心等一系列的生理反应，这是VR在自身渲染速度、分辨率在未来有所改善之后才能突破的。

　　VR自身真正的优势还是在于概念，作为一个流量平台，VR的故事讲给投资人听时，效果是非常诱人的，因为不仅仅是游戏、电影等娱乐领域，即使是在医疗、教育、旅游等一系列行业，它都能够延展出各种各样的场景。再加上VR的实现成本不高，技术水准相对较低，且对网速、带宽、传感器、计算能力的要求都没有那么的严格，所以自然而然成为了今天的风口。

　　而且更接地气的是，VR如果做成产品，已经能够有一定规模的市场、应用和游戏资源，它拥有一批拥趸，而且放在大型商场，也会吸引一部分消费者前去体验，感受VR的快感，成为一种招揽客流的产品。不管怎样，VR的实际运用和市场规模目前来看，虽然相对粗略，但至少已经成型，只是需要大厂商不断去推进、打磨，以便构建起大生态。