电子书阅读器哪个好？除了kindle和iReader还有更清晰锐利的JDRead
电子墨水屏对眼睛起保护作用，比用电脑、手机来看书更合适，所以专门针对电子书的阅读器这一小众化产品也得到很多人喜欢。电子书阅读器（e-book device，e-book reader）是一种浏览电子图书的工具。屏幕的大小决定了可以单屏显示字数的多少。而应用于电子书阅读器屏幕的技术有电子纸技术、LCD等显示技术。现在的电子书阅读器厂商大多放弃了LCD屏的制造，转而研究电子纸屏幕。
比较常见的品牌有kindle和iReader这两大阅读器品牌，之前还特意做过对比。相对来说呢，iReader更本土、更人性化。kindle呢，名字更响。亚马逊 Kindle采用最先进的6英寸E Ink电子屏，拥有高分辨率、16阶灰度、超低辐射等特性，环保不伤眼，真正实现如纸张一般的阅读体验。
电子书阅读器哪个好？ iReader优势：
1、安卓系统操作主界面和微信一样，书架、书城、我的、设置，不管用没用过，拿到手里就知道怎么使用。kindle布局就复杂了，如果没仔细摸索，保准你不会用，一个账号注册绑定就要花你半天时间，简直不忍直视。
2、格式支持iReader支持六种格式，EPUB、MOBI、PDF、UMD、EBK、TXT，PDF可以支持裁边和重排，其它格式可以自动断章。kindle原生系统只能支持azw和mobi格式，其它的如PDF、TXT格式需要通过邮箱转换格式才行，过程繁琐又耗时。另外EPUB格式完全不支持，邮箱也没办法转格式。
3、传书方式iReader传书可以用数据线，也可以通过WIFI无线传送，手机里的书直接扫个二维码就传过去了，非常快速方便。反观kindle，我觉得太不人性化了，为了卖自己书城的书把传书功能做的这么惨不忍睹——注册账号、绑定邮箱、添加邮箱、发送邮件、等待上传、联网下载。可能有人会问了，不是还可以USB传书么？我提醒你，千万别浪费表情。kindle格式限制太死了，简单的TXT和PDF不转换也能给你搞乱码，为了安全防打断，建议还是用邮箱吧，工具齐全的话二十多分钟能搞得定。
4、笔记功能客观的说，iReader和kindle的笔记功能体验都不好，原因就出在屏幕上。电子墨水屏那叫个娇气，打字稍微快点就会反应不过来，所以记笔记还是建议先把原文导出到印象笔记再记吧，这样不但速度快，而且还有点写作的感觉，也方便日后整理查看。当然，你要是用的iReader，可以下载一个APP，用手机记笔记，然后可以同步到阅读器。两者的笔记都存储在云端，iReader可以和APP同步，就算是自己导入的书籍一样可以同步，这一点还是比较好的。
另外iReader在笔记导出方面的体验也比kindle好多了，iReader可以直接和印象笔记绑定，过程也非常简单。而kindle那叫个九曲十八弯，近来开发了一个三方软件，叫Clippings。不过尴尬的是，这是一个英文网站，你看得懂看不懂另说，运气好的话，你注册绑定登录等系列运动处理完，差不多耗时两三个小时就可以了。
电子书阅读器哪个好？kindle的优势：
不是所有人都和我这样，同时拥有iReader和kindle（还是最贵的），没有对比就没有伤害，上面kindle已经在操作、传书、笔记、格式方面中了枪，下面该揭一揭iReader的底了。
1、显示更清晰。当然，这种差别是很微妙的，不是放在一起基本看不出来。两者用的，是同一个厂商、同一代的屏幕，唯一不同的就是iReader尺寸大了0.8英寸，相应的ppi就低了35，所以放在一起仔细看，kindle会稍显清晰。
2、出版书书籍比重更高。kindle是亚马逊旗下的硬件产品，后者是做图书起家的，一开始也就是当当卖书的中介，后来数字阅读发展起来了，所以就搞电子书了。因为这个渊源，kindle的出版书籍比重相对iReader更高。不过，这里面也有一些被咱门想当然了，kindle出版类书籍比重高不代表数量更多或是种类更丰富。因为kindle是国外品牌，许多国外资源受版权限制是不能在国内阅读的，而中文书籍数量明显是iReader占优势的。从各自官方的数据来看，kindle有30万册图书，iReader有50万册图书。2016年kindle年度数据出来之后，笔者也做过书城对比，发现kindle年度最畅销的十本电子书iReader书城都有，就连kindle畅销的十本纸质书iReader同样有八本，还有畅销作者的书籍也是如此，东野圭吾、贾平凹、龙应台、罗敷的书iReader都能找到，或许之前我对iReader有所偏见，但从查到的这些来看，iReader书城的确也很丰富。其实，iReader书城给读者留下这种印象也是有迹可循的。一方面掌阅本身就是从小说起步的，功能机那会基本都有iReader这个软件，以前我还疯狂过，看多了也就留下了小说的印象。加上掌阅官方也一小说推荐为主，许多工具书都没推送出来，如阿里巴巴王坚的《在线》，特朗普的自传等等很多。
3、品牌影响力大kindle入华已经快十年了，一路走来也是铿锵有力，相继退出了许多代的产品，在很多用户心里留下了不可磨灭的印象。市场经济有这样一个现象，牌子响了一些缺陷也就被光环掩盖了，现在的kindle就有这种情况。个人觉得kindle最大的优势就在于这一点，从实际体验来看，性价比倒真不如iReader，尤其是看中文的，要知道kindle那系统本身就针对西方人看英文的。对了，网上还有人说kindle微信推送服务好，其实这个功能是不能直接推送书籍的，只能推送文章到阅读器来查看，这一点iReader也是可以的。
电子书阅读器哪个好？这里我们来看看全新升级版JDRead Venus
老早就想做一次电子书的评测，但苦于没有样机，终于还是拖到了现在。自从亚马逊在07年推出Kindle后，全球便掀起了一股电子书阅读热潮，有数据表明，单08到10年间，电子书销量就直接飙升了恐怖的1260%.电子书阅读器纤巧便携的机身，与传统纸质书籍观感无异且护眼的墨水屏，以及堪称变态的超长待机等等优点，都正令越来越多喜爱读书的朋友将其作为阅读首选。借着这股东风，16年京东联合博阅正式推出了JDRead电子书阅读器，出色的性价比加上京东阅读丰富的电子书资源，令其一经推出就轻松取得了不错的销量。今天要和大家分享的也正是这款良心阅读器今年的全新升级版JDRead Venus.好啦，废话说的差不多啦，下面我们就一同来简单体验下这款传说中最符合国人阅读习惯的电子书阅读器吧。
包装方面延续了前作简洁清爽的风格，不过看似冷淡的外表却并不缺乏细节，更透着一丝精致。去掉白色外封，可以看到本次京东红的运用拓展到了整个盒盖部分，强调了品牌的同时更富视觉侵略性，大面积红白对比，给人留下深刻印象。
在包装背部可以看到JDRead Venus的基本参数配置。DRead Venus采用6英寸视网膜墨水屏，分辨率达到1448×1072，300ppi，前置24级可调节阅读灯；内部存储为512MB RAM+8GB ROM，支持32GB外存扩展并且内置WiFi；重量为170g，搭载2000mAh电池。
打开包装，附件包括Micro-USB数据线*1、说明书*1。值得一提的是，JDRead Venus附带的是耐用且更易收纳的”面条”数据线，做工精细，这点实在是比kindle带的那根草率的家伙高大上了许多。
外观第一感觉，Venus相比去年前作在视觉上明显方正了一些，屏幕不再位于正面板正中间位置，而是改为类似Kindle设计，此外最引人注意的无疑是双侧的窄边框，不论是对比前作还是对比Kindle都窄了许多，在同等屏幕尺寸的条件下，都令其拥有了更为小巧的机身，也使得屏幕显示更具冲击力，当然这也使得双侧物理翻页按键失去了必要性，取消这个设计的Venus，正面板一体性与整洁度都大为提升。
墨水屏有多脆弱相信大家一定都有所了解，不少朋友的Kindle应该都是丢到包里不经意之间就挂掉的吧，而尴尬的是一台阅读器最贵的部分就是屏幕，可以说一旦墨水屏破裂，高昂的维修成本几乎可以再买部全新的了。JDRead Venus采用了纯平钢化玻璃面板，覆盖整个正面板从边框到屏幕，极大保护了墨水屏的同时也抹平了边框与屏幕的高度差（参考Kindle），终于可以和恼人的积灰问题说拜拜了，此外也令阅读更具沉浸感，世界果然还是平的好啊。
钢化玻璃表面经过防眩光工艺处理，极大减少反光的问题，对于指纹、油污也有着不错的疗效。
屏幕下方保留了十分便捷的HOME键设计，并设置有震动反馈，支持快速返回主页等操作。
JDRead Venus采用了高强度铝镁合金机身（背壳为塑料材质），质轻且强韧，套用官方说法就是坚固有格调，金属的质感终究是塑料所无法比拟的。值得一体的是，金属边框同前面板结合紧密，同时是内收的设计，保障机身边缘舒适的手感同时也对玻璃面板起到了很好的保护作用，基本不用担心因跌落而摔破屏幕的情形。
机身背板为塑料材质，表面采用类肤质涂层工艺，触感顺滑舒适。
金属机身打磨精致，全黑配色保留了不错的金属光泽，光线之下颇具质感。
机身底部设置有充电指示灯*1、TF卡槽*1、Micro-USB接口*1。
电源键设置在了更符合一般用户使用习惯的机身右侧，得益于小巧的机身，无论采用哪种握持方式，食指或者拇指总有一个可以轻松触及。
JDRead Venus 158.5mm*111mm*6.5mm的身形几乎是6英寸电子书阅读器中最为纤巧的了，尽管同时采用了钢化玻璃面板、金属机身并搭载2000毫安时大电池，整机重量也仅为170g。
而相比之下，重量达到205g，采用同尺寸屏幕，使用全塑机身并且电池仅有1400多毫安时的KindlePaperwhite3，无疑实在有些笨拙了。
从周身对比情况不难看出，JDRead Venus足比同级别的Kpw3小了一个Size.
JDRead Venus 屏幕分辨率为1448*1072，支持24级阅读灯，显示效果从实际观感来看，文字显示清晰锐利，同时拥有不错的对比度，对比Kpw3并没有找出明显区别，但值得一提的是Kpw3屏幕略偏暖，而JDRead Venus是稍偏冷的。
关闭阅读灯显示效果对比，左侧为JDRead Venus，右侧为Kpw3.
工商网监
评论